Me preocupa quando vejo políticos e formadores de opinião no Brasil defenderem a ideia de que a falta de ética e de honestidade é inerente a política e que estes métodos desonestos necessáriamente tem que ser utilizados para que o Brasil possa ter governabilidade.
É triste ver pessoas defendendo a idéia de que Caixa 2 não é crime.
É triste ver pessoas dizendo que os crimes cometidos por governos anteriores justificam os crimes cometidos pelo governo atual.
É triste ver pessoas que combatem nossos ministros do STF que propugnam penas pesadas para aqueles que quebraram a confiança neles depositada pelo povo brasileiro.
É injustificável que o presidente da república diga que não sabia o que estava acontecendo e fuja de sua responsabilidade. Afinal de contas o responsável final pela ação de seus ministros é o presidente da república e o "eu não sabia" não justifica nada, pelo contrário demonstra covardia e falta de comprometimento para com o povo que o elegeu.
Não é verdade que tenha que ser desonesto para governar. É necessário que se seja ético, correto, honesto e que valorize os valores morais.
Precisamos urgentemente que haja uma revolução de ética. Que coloquemos valores de honestidade e moral em primeiro lugar e não o poder pelo poder.
O Brasil só será um verdadeiro Estado Democrático de Direito no dia em que o povo valorizar a ética ao ponto de tirar do poder aqueles que lhe traem a confiança e que desviam recursos públicos em benefício próprio ou para se manter no poder.
Esta revolução de ética tem que começar por cada um de nós.
Moro na Inglaterra ha alguns anos. Da uma olhada aqui:
ResponderExcluirhttp://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_parliamentary_expenses_scandal
Veja a lista dos parlamentares que pediram demissao, os que foram presos e todos os que pediram desculpas.
O curioso foi que todas as despesas foram legalmente aprovadas. A qustao que pegou aqui foi a imoralidade e obscenidade dos pedidos de reembolso. Nao houve crime "de fato", mas aqui a populacao espera que os politicos se comportem melhor que eles, para dar exemplo.
Grande parte dos brasileiros com quem comentei isso nao conseguia entender a razao para o alvoroco e o escandalo. Eles diziam "mas tudo foi legal, eles nao cometeram crime...". Nao, de fato, nao. Mas tudo foi fronteirico ao crime, e denotou desrespeito com a coisa publica, irresponsabilidade, ignorancia e falta de conduta moral. Foi o que bastou pra execrar estes politicos, que NUNCA MAIS se elegem nem pra sindico de predio, pois aqui ninguem esquece disso, e eles hoje sao visto como irresponsaveis e nao-confiaveis.
Claro que temos que manter a proporcionalidade da coisa, mas digo que nao podemos dar fundamentos de etica no Brasil se nos falta o principio basico da MORAL SOCIAL,
Temos muito trabalho pela frente, e muitos opositores a isso...