Lula discursando para os aposentados

Após oito anos de governo, durante os quais os aposentados pelo INSS foram relegados a segundo plano, e em número de salários mínimos ganham cada vez menos, Luiz Inácio Lula da Silva considera aprovar o reajuste de 7,72% aprovado prelo Congresso Nacional.

A aprovação desta lei só não será vetada por Lula porque é ano eleitoral e ele teme perder mais votos para sua candidata siliconada ao vetar a lei.

A foto acima mostra claramente o recado que Lula passa aos aposentados.

É este o tipo de governo que queremos para o Brasil?

A Visão do Leitor

Ricardo Froes disse...

“O que seria o Brasil hoje sem a Petrobras, sem o BNDES, sem a CLT, sem a siderurgia que ele iniciou, sem as mulheres terem o direito de votar e muitas outras coisas que ele [Getúlio Vargas] fez?”

Estranho... um ditador ser reverenciado por dar o direito de voto às mulheres numa época em que não se votava.

Para começo de conversa, o direito ao voto feminino começou pelo Rio Grande do Norte. Em 1927, o Estado se tornou o primeiro do país a permitir que as mulheres votassem nas eleições e foi essa conquista que beneficiou a luta pela expansão do voto feminino para todo o país, que só saiu em 1934 (de 1932 a 1934, só as casadas votavam).

A CLT foi (e ainda é, em grande parte) uma cópia da Carta del Lavoro de 1927 de Mussolini, feita por Lindolfo Collor, vovô desse moço que hoje é Lula de carteirinha. Uma bela porcaria que hoje é um dos entraves da nossa economia pelo bedelho do governo metido em tudo que não deve em que empregados e patrões são tratados como débeis mentais por não poder negociar entre si.

A siderurgia no Brasil nunca foi tão bem, obrigado, depois que foi privatizada e, se ela não existia antes de Getúlio, continuou não existindo depois, dele como devem ser as indústrias: se bem geridas e privadas, são um maná em impostos para o governo, se mal geridas e estatizadas, viram cabides de emprego de coça-sacos.

De mais a mais a Companhia Siderúrgica Nacional foi criada em 1941 para cumprir os Acordos de Washington, entre Brasil e EUA, que previa a construção de uma usina siderúrgica que pudesse fornecer aço para os aliados durante a Segunda Guerra.

Manda quem pode, obedece quem tem juízo.

A Petrobras é esse fiasco que nos conhecemos: enquanto ela produz 27 barris/dia por empregado, a Saudi Aramco, a maior produtora de petróleo do mundo, com 12% da produção mundial, tem a taxa de 222 baris/dia por empregado. Enquanto for estatal não vai ter jeito: vai continuar financiando campanha de políticos e ocupando 70% de seu contingente com coça-sacos apaniguados do PT.

Diga-se de passagem, Getúlio praticamente decretou, durante os anos da sua ditadura, que o Brasil não tinha petróleo. Monteiro Lobato que o dissesse: morreu, de tanto apanhar na cadeia, por discordar dessa asneira.

Todos esses “feitos” de Getúlio, já se encontravam à disposição, à época, em todos os países civilizados do mundo. Esse mito que se criou em torno dessa figuraça, e que perdura até, é coisa de maluco ou de imbecil! Como é que pode a esquerda de hoje endeusar um sujeito que perseguia e matava comunistas, e que, se não fossem os “Acordos de Washington”, onde ele foi “gentilmente convidado” pelos EUA a se bandear para os Aliados teria se unido ao Eixo?

Sinceramente, a única coisa que Getúlio teve de bom foi um pouco de vergonha na cara ao cometer suicídio

A Visão do Leitor

Briguilino disse...

Muito boa a parábola. Mas. podemos acrescentar muitas outras pessoas, por exemplo Getulio Vargas que o FHC fez questao de dizer que ia acabar com o legado dele. O que seria o Brasil hoje sem a Petrobras, sem o BNDES, sem a CLT, sem a siderurgia que ele iniciou, sem as mulheres terem o direito de votar e muitas outras coisas que ele fez?

Não é verdade que FHC disse que ia acabar com o legado de Getúlio Vargas. Desafio o Briguilino a citar literalmente esta declaração de FHC.

Fica claro, no entanto, que o lulo petista Briguilino reconhece que o Brasil não começou com Lula.

O que seria o Brasil sem a industria automotiva de JK? O Brasil sem a Itaipu dos militares?

Briguilino reconhece que até os governos militares tiveram ações positivas para o Brasil e para o povo brasileiro.

A historia de um país é construida por muitas mão.

Briguilino, diz isto para Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Siliconada Rousseff que acreditam que o Brasil começou em 2003.

O que não impede que cada força política puxa a brasa para sua sardinha. FHC quis enterrar Getúlio, não conseguiu. Lula quis enterrar FHC e conseguiu. Até nisso foi mais competente que o tucademo neoliberaral. Isto é a verdade, não admite quem tem preconceito contra o analfa.

Aqui Briguilino demonstra todo o seu preconceito contra FHC. Um preconceito sem motivo, sem razão, preconceito só pelo preconceito, tão pernicioso quanto o preconceito racial ou o preconceito nazi fascista contra os judeus.

O grande motivo pelo qual Luiz Inácio Lula da Silva e seus aloprados lulo petistas são tão contra FHC, além de do fato de Lula ter perdido duas vezes para FHC no primeiro turno, ele tem uma enorme necessidade psicológica de dizer que é melhor. Dai desdenha tudo o que FHC, principalmente porque Lula sabe que tudo que conseguiu hoje e positivo em seu governo foi graças ao trabalho de FHC.

Como diz o velho ditado: Quem desdenha quer!

O Brasil Pode Mais

Pagamos de impostos 38% do que ganhamos, esta é a carga tributária do Brasil.

Qual o benefício que o povo recebe desta alta carga tributária?

Estradas em total abandono.

A saúde pública é um problema sério, um caso de polícia.

A qualidade da educação pública piora dia a dia a ponto do Brasil estar importando mão de obra especializada apesar do grande número de brasileiros desempregados.

A segurança pública é inexistente. a população vive com medo de sair as ruas a noite. Quem no Brasil ainda não foi assaltado? Até os filhos do presidente da república já foram vítimas de violência.

O governo diz que o INSS não tem recursos para ajustar os benefícios que estão defasados há oito anos.

Em resumo, o povo não tem se beneficiado da carga tributária que paga.

No entanto, para reformar o porto de Mariel em Cuba e modernizar as estradas cubanas o governo tem recursos. Para corrupção e enriquecimento ilícito tem recursos.

É este o governo que queremos para o Brasil?

Como se pode ver, com esta carga tributária o Brasil pode mais. Pode fazer mais em benefício do povo.

Métodos usados pelo PT para roubar dos mutuários da Bancoop

O ex-prestador de serviços de segurança da Bancoop (Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo) Andy Roberto Gurczynska disse nesta terça-feira que recebeu pagamentos em valores superiores aos das notas fiscais que emitiu para a cooperativa, e devolveu os valores para diretores da entidade.

Segundo o ex-segurança da cooperativa, em uma ocasião ele emitiu uma nota no valor de R$ 3,8 mil e recebeu R$ 38 mil da entidade, e repassou a diferença para um dirigente da Bancoop. Fonte: Folha Online

Este caso da Bancoop é um dos maiores crimes jamais vistos na história deste país praticado contra pessoas que tiveram a poupança de suas vidas roubadas por um partido político.

Dinheiro de pessoas que buscavam realizar o sonho da casa própria roubado em favor do PT e de seus dirigentes.

É este o tipo de gente que queremos ter governando o Brasil?

Uma fábula para nossos dias

Um certo homem, chamado João, comprou um pedaço de terra. Todos diziam que aquela terra era imprestável. Cheia de pedras e nela não crescia nada.

João, com cuidado e dedicação, removeu as pedras ao longo do tempo.

Corrigiu o solo com o adubo apropriado, revolveu a terra, aplicou mais adubo, com as pedras construiu um muro ao redor de sua propriedade, construiu canais de irrigação, novamente corrigiu a terra para torná-la fértil e produtiva.

Plantou sementes de milho da melhor qualidade, que se adaptavam bem as condições daquele terreno.

Infelizmente João veio a falecer antes da colheita.

Seu filho Inácio herdou aquela terra, e no mesmo ano colheu o milho plantado pelo pai. A produtividade e a qualidade do milho colhido foi muito superior a de seus vizinhos.

Todos passaram a dizer. Viu? João foi um fazendeiro incompetente. Seu filho Inácio é muito melhor do que o pai. João durante anos não colheu nem uma espiga de milho. Agora o Inácio, vejam só que milho bonito, vistoso e que qualidade. Inácio sim é que é um grande fazendeiro.

Coisa semelhante aconteceu com o nosso Brasil.

Itamar Franco, presidente da república e Fernando Henrique Cardoso, Ministro da Fazenda, herdaram um país com a economia totalmente em frangalhos. Já haviam tentado dezenas de planos heterodoxos, a inflação alcançava 83% ao mês.

Foi então criado, em 1994, o Plano Real. O salário mínimo, como as mudinhas de milho do João, começou a crescer, no princípio mais tímidamente, depois crescendo com mais vigor. O preço dos alimentos ficando cada vez mais acessível e o trabalhador dia a dia podendo colocar mais comida na mesa.

Planos sociais foram criados como o Bolsa Escola, o Vale Gás, o Luz no Campo etc.

No fim do governo FHC a inflação já era uma fração da inflação herdada de José Sarney e seus fiscais do Plano Cruzado.

Assumiu Luiz Inácio Lula da Silva que sempre combateu o Plano Real.

As duras medidas tomadas nos governos anteriores haviam rendido frutos. Tudo que era necessário agora era colher os frutos. E foi o que Luiz Inácio Lula da Silva fez.

Hoje dizem que Luiz Inácio Lula da Silva é bem melhor do que FHC. Dizem que FHC nada fez. Que hoje o pobre come melhor do que antes.

Quem assim age comete uma grande injustiça ou age assim de má fé. Se esquecem de todo o trabalho feito anteriormente para que o Brasil tivesse condições de crescer economicamente. Se esquecem que se não fosse todo o trabalho realizado no passado não seria possível a Luiz Inácio Lula da Silva colher os frutos. Não seria possível os aumentos do Salário Mínimo acima da inflação, não seria possível ao brasileiro aumentar o seu padrão de vida.

Quanta injustiça e má fé de nossos governantes de hoje. Mas o que se pode esperar de Luiz Inácio e de seus fanáticos lulo petistas aloprados?

Crime de Responsabilidade

O artigo 85 da Constituição Federal de 1988 específica:

Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:

I - a existência da União;

II - o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes constitucionais das unidades da Federação;

III - o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais;

IV - a segurança interna do País;

V - a probidade na administração;

VI - a lei orçamentária;

VII - o cumprimento das leis e das decisões judiciais.

O Presidente da República já foi condenado quatro vezes por descumprimento da lei eleitoral ao realizar campanha eleitoral antecipada para sua candidata.

Conforme está claramente estabelecido em nossa Constituição, este fato por si só fere o inciso VII do Art 85 - os atos de campanha eleitoral antecipada são um desrespeito a lei e a insistência e o deboche que o presidente faz das decisões que o condenaram, são, sem sombra de dúvida, crime de responsabilidade.

No entanto continuamos a achar que isto é normal e natural e ninguém toma uma atitude para que a lei seja respeitada.

E olha que este é o menos grave dos crimes cometidos por Luiz Inácio Lula da Silva contra as instituições do Brasil.

O Crime Compensa

O Crime Compensa

A Procuradoria Geral Eleitoral (PGE) enviou nesta segunda-feira, 24, parecer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) favorável à cassação do diploma do deputado federal Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho, presidente da Força Sindical. No documento, a vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, recomendou o provimento de recurso interposto pelo Ministério Público Eleitoral em São Paulo (MPE-SP), o qual acusa o parlamentar de abuso de poder econômico e inadequação na prestação de contas nas eleições de 2006. De acordo com a procuradora, Paulinho tirou proveito da estrutura do sindicato para se eleger ao cargo. Fonte: Estadão

Até quando no Brasil o crime continuará compensando? Até quando aqueles que deveriam dar o exemplo de cumprimento da lei e da constituição vão continuar debochando do povo brasileiro e cometendo seus crimes impunemente?

Acima vemos a foto do chefe do bando com três de seus quadrilheiros.

O povo brasileiro que trabalha honestamente, paga seus impostos em dia, vai trabalhar usando um transporte coletivo pior do que aquele que é usado para transportar animais para o abatedouro, que viaja em estradas precárias, que não tem assistência médica digna, que não consegue educação de qualidade para seus filhos, que é assaltado em cada esquina, que vai ter que trabalhar até morrer porque a seguridade social está completamente falida devido a incompetência de nossos governante, não têm o tratamento que merece por parte de seus representantes.

Este pessoal que se elege com o único intuito de se locupletar dom o dinheiro do povo, que tem fome de poder, ganância e que coloca seus interesses pessoais acima dos interesses do povo.

É este o tipo de governantes que queremos para o Brasil?

Importação de Mão de Obra Especializada

Nunca na história deste país tivemos de importar mão de obra especializada.

Agora temos.

Os lulo petistas vão dizer que isto é graças ao crescimento da economia sob a regência do apedeuta.

Não é. Temos quase oito milhões de brasileiros desempregados, e ainda assim temos que importar mão de obra. Isto é devido a má qualidade de ensino.

Segundo relatórios da ONU a qualidade do ensino no Brasil caiu assustadoramente durante os últimos oito anos.

As universidades e escolas técnicas não têm conseguido colocar no mercado mão de obra especializada na qualidade demandada pelo mercado.

Só nos resta buscar fora do Brasil a mão de obra com a qualificação necessária para a economia enquanto oito milhões de brasileiros padecem da falta de emprego.

De discursos demagógicos estamos cheios. Precisamos de mais ação, de governantes mais responsáveis e menos preocupados com seu próprio bem estar. Precisamos de governantes que enxerguem além do próprio umbigo.

O Brasil pode mais!

Rodovias Precárias

As rodovias brasileiras necessitam de R$ 183,5 bilhões em investimentos para dar conta das demandas atuais. Deste total, apenas 13% estão contemplados pela primeira versão do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), segundo o estudo Rodovias Brasileiras: Gargalos, Investimentos, Concessões e Preocupações com o Futuro, divulgado nesta segunda-feira, pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).

O estudo diz, ainda, que mais de 65% das estradas federais encontram-se em um estado entre deficiente e péssimo e que apenas 12% estão pavimentadas. Um retrato que, segundo Campos, não condiz com a importância desse tipo de transporte, que é responsável pelo deslocamento de cerca de 60% das cargas transportadas nacionalmente. Fonte: Band

Esta é a situação do Brasil. Uma das maiores cargas tributárias do mundo (38% do PIB), batendo recordes de arrecadação de impostos, com um sistema de saúde precários, uma qualidade de ensino cada vez pior, sem segurança pública adequada, com o governo alegando que não tem recursos para corrigir o benefício dos aposentados e com uma infra estrutura em petição de miséria, conforme relatório do IPEA, órgão do governo federal.

Como se pode ver, 60% das cargas no Brasil são transportadas por rodovia. O péssimo estado de conservação de nossas estradas encarece os fretes rodoviários e em conseqüência os produtos que compramos.

As famosas obras do PAC só destinaram recursos para 13% das rodovias, e assim mesmo estão 70% atrasadas, segundo o relatório do IPEA.

Nossos portos também estão precisando de modernização e manutenção. O governo alega não ter recursos para isto.

Mas tem recursos para a modernização do porto de Mariel em Cuba e de recuperação das estradas cubanas.

O governo lulo petista coloca seus interesses ideológicos acima dos interesses do Brasil.

É este o governo que queremos para o Brasil?

Dispositivo Revolucionário

A Visão do Leitor

Ficha Limpa I

Vislumbramos uma luz no final do túnel.

Nosso Senado aprovou de maneira honrosa e rápida o projeto de iniciativa popular que impede cidadãos com problemas na Justiça de sequer candidatarem-se.

Que maravilha.

Agora esperamos a sanção do presidente sem mudanças e que o poder judiciário ponha logo em vigor.

A população ordeira deste país maravilhoso espera por isto há bastante tempo, só assim vamos pulverizar nossos legislativos, em todas as escalas, federal, estadual e municipal.

Parabéns ao Senado Federal, é agindo assim que os eleitores lhe darão créditos.

Júlio José de Melo

Brasília

Ficha Limpa II

A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou o projeto Ficha Limpa, proibindo a candidatura de candidatos com condenações por órgãos colegiados.

A inelegibilidade prevista no projeto é de oito anos, com previsão de inelegibilidade de pessoas físicas e dirigentes de empresas que receberam e realizaram doações ilegais,atingindo ainda magistrados e membros do Ministério Público.

Projetos como este, talvez sejam suficientes para coibir e combater a anaconda que assola o país: a corrupção.

A cada ano, entre R$ 40 bilhões e R$ 70 bilhões são desviados, recursos que poderiam ser investidos em educação, saúde, habitação, saneamento e infraestrutura.

Pasmem,brasileiros, este montante de dinheiro é suficiente para construir 500 mil creches no país.

Enquanto nossas crianças vivem na miséria, bilhões em dinheiro são desviados para os paraísos fiscais,meias e cuecas.

Laurimar Rosa de Lima

por e-mail

Fonte: Super Notícia

Pense Nisto

Brasileiro sempre teve mania de reclamar dos seus governantes

Reclamava dos administradores das Sesmarias e das Capitanias Hereditárias; dos governadores gerais e dos imperadores

Reclamava dos presidentes da Velha República e da República Velha, dos militares, de Sarney, de Collor, de Itamar, de FHC, de Lula...

Não reclamaram de Tancredo Neves porque morreu antes da posse!

Logo teremos novo presidente, novo governador, outros deputados... Ou os mesmos! Mas o povo vai continuar a reclamar. Sabe por quê?

Porque o problema não está nos deputados, senadores, presidente, governador, prefeito, funcionário ...

O problema está naquele que reclama: você e eu; nós!

O problema está no brasileiro.

Afinal, o que se poderia esperar de um povo que sempre dá um jeitinho? Um povo que valoriza o esperto e não o sábio?

Um povo que aplaude o vencedor do Big Brother, mas não sabe o nome de uma escritor brasileiro?

Um povo que admira o pobre que fica rico da noite para o dia? Ri quando consegue puxar tv a cabo do vizinho?

O que esperar de um povo que não sabe o que é pontualidade? Joga lixo na rua e reclama pela sujeira? O que esperar de um povo que não valoriza a leitura

O que esperar de um povo que finge dormir quando um idoso entra no ônibus? Prioriza o carro ao pedestre?

O que dizer de um povo que reclama pra receber do governo livro didático gratuito para o filho(a) e não vê que esse aluno (a) deixa os livros todos os dias em casa e vai para a escola perturbar a aula e prejudicar os que querem realmente estudar e aprender?

O problema do Brasil não são os políticos; são os brasileiros!

Os políticos não se elegeram; fomos nós que votamos neles.

Político não faz concurso, ganha votos: o seu e o meu!

Pense Nisso!

Recebi este texto através de email. O autor é desconhecido. Comento:

Apesar de tudo isto ser parcialmente verdadeiro não podemos parar de nos indignarmos. Não podemos nos conformar e nos calarmos diante do erro, da falta de ética, da falta de honestidade, na falta de caráter, na mentira e na demagogia.

Me recuso a acreditar que todo o brasileiro age desta forma. Há muitos brasileiros honestos, que não compram DVD's pirata, que não fazem gato para roubar luz ou sinal de TV do vizinho.

Há muitos brasileiros que fazem questão de utilizar programas originais em seus computadores.

Apesar dos muitos defeitos que temos, devemos lutar para nos corrigirmos. Apesar de termos defeitos não podemos nem devemos compactuar com o que nossos políticos fazem.

Se nos silenciarmos estaremos provando que somos um povo que valoriza a esperteza, que gosta de passar o outro para traz, que admira a lei de Gerson (o brasileiro gosta de ganhar vantagem em tudo), um povo que acredita que os fins justificam os meios, um povo que acredita que todo o político é desonesto e que a vida é assim mesmo e que devemos nos aproveitar disto em benefício próprio.

Por isto digo que nossa luta pela ética e honestidade não termina com as eleições deste ano, seja quem for o eleito.

Vamos continuar clamando por justiça social, ética, honestidade, senso de moral, caráter e dignidade em nossas ações.

A demagogia e a enrolação

Hoje, conversando com um amigo sobre o governo lulo petista, ouvi do mesmo a afirmação de que Lula fez muita coisa boa, e que o pobre hoje come melhor do que antes.

Perguntei a este meu amigo, honesto e trabalhador, quais os programas sociais implantados pelo governo atual que propiciaram esta melhora.

Logicamente não soube responder, já que não há programas sociais inovadores implementados pelo lulo petismo, mas apenas continuação de programas de governos anteriores.

Infelizmente o governo se aproveita da ingenuidade do meu amigo e de milhares de pessoas como ele, em sua campanha demagógica e mentirosa.

Ignorar o que foi feito no passado, o sacrifício feito pelo povo, e as medidas acertadas por governos anteriores, é uma grande injustiça ou má fé.

Dilma Rousseff, nos Estados Unidos, ao falar para uma platéia mais esclarecida, foi obrigada a deixar para trás a demagogia que usa no Brasil, para admitir que as conquistas sociais do Brasil de hoje se devem em muito ao que foi feito pelos governos dos últimos 20 anos e pela sociedade.

O Plano Real, instituído por Itamar Franco quando FHC era Ministro da Fazenda, é que criou as condições para que o Brasil fizesse avanços na área social, e isto apesar da oposicção de Lula e do PT.

A partir de 1994 o salário mínimo passou a ter ganhos reais, os salários passaram a crescer acima da inflação, e os alimentos se tornaram mais acessíveis a população, principalmente a de baixa renda.

A ganância pelo poder faz com que nossos dirigentes de hoje adotem a política de que os fins, para se manter no poder, justificam os meios, sendo estes meios a falta de ética, de honestidade, de senso de moral, a demagogia, a mentira, a má fé e a enganação.

Mas não perdem por esperar. Mais cedo do que imaginam pagarão caro por seus crimes contra o povo.

A Visão do Leitor

Ricardo Froes disse...

Laguardia:

As críticas à Dilma eram escassas sim, mesmo porque ninguém sabia se Dilma existia ou não, dada à sua total omissão.

Dilma nunca foi nada além de coisa nenhuma depois que cumpriu sua pena na cadeia como assaltante e receptadora, quando, aí sim ela era uma notória meliante. De lá para cá, no máximo ela poderia ter sido lembrada como uma emérita incompetente que deixava o caos por onde passava.

É claro que agora, depois que, do nada, Lula resolveu sacar a anta da cartola sem que desse o direito de escolha a mais ninguém do PT, Dilma está sob os holofotes sem ter a mínima condição nem mesmo de estar atrás deles.

De mais a mais, se os covardes do anonimato querem elogios à Dilma Bengell, que vão procurar nos seus redutos, coalhados de gente igual a eles, que usam a cabeça só para separar as orelhas.

Ignorância, falta de raciocínio, servilismo e canalhice são predicados do blogs petistas. Se é isso que querem, que vão para lá.

Hino a Pátria

Hino à Pátria

A Pátria não é ninguém: são todos.
E cada qual tem no seio dela
o mesmo direito à idéia, à palavra, à associação.
A Pátria não é um sistema,
nem uma seita, nem um monopólio,
nem uma forma de governo;
é o céu, o solo, o povo, a tradição,
a consciência, o lar, o berço dos filhos e o
túmulo dos antepassados,
a comunhão da lei, da língua e
da liberdade.
Os que a servem são os que
não invejam, os que não infamam,
os que não conspiram, os que não desalentam,
os que não emudecem,
os que não se acobardam, mas resistem,
mas se esforçam, mas pacificam,
mas discutem, mas praticam a justiça,
a admiração, o entusiasmo.
(Rui Barbosa)

Pena que nossos governantes não conheçam nem pratiquem as palavras de Rui Barbosa com relação a pátria. Os nossos governantes não servem a pátria da forma como deviam.

Luiz Inácio Lula da Silva e o PT, apoiados por seus seguidores aloprados, os fanáticos lulo petistas, colocam em primeiro lugar seus interesses pessoais e ideológicos, relevando a segundo plano a justiça social para todos e as necessidades do povo.

Resposta ao Anônimo

O anônimo pediu que fosse citada uma crítica, umazinha apenas, da oposição a Dilma Rousseff.

Parece que a crítica a participação dela como traficante de influência no caso Satiagraha não foi suficiente, então aqui vai uma outra crítica feita em 2004 pelo deputado tucano Eduardo Gomes.

Quer mais ou esta umazinha já chega?

Anônimo disse...

Desafio uma só critica feita a Dilma Rousseff por membros da oposição antes que o nome dela fosse "ventilado" como candidata a presidência pelo PT. Umazinha apenas é o bastante.

Ah, elogios a ela feitos por oposicionistas?...Querem quantos?

Anônimo disse...

Sr. Laguardia, estou aguardando as críticas que a oposição fez a Dilma Rousseff...

22 Jul 2004 às 18:33:00

Eduardo Gomes: criar novo modelo com Congresso em recesso é "trapalhada"

Brasília (Agência Tucana) - O deputado Eduardo Gomes (TO) criticou hoje a intenção da ministra de Minas e Energia, Dilma Rousseff, em instituir novo modelo do setor elétrico "sem consenso e com o Congresso em recesso". Segundo o deputado, o governo ensaia "mais uma trapalhada e erra com convicção". Fonte: PSDB