quinta-feira, 24 de junho de 2010

Não conseguimos enxergar além do próprio umbigo


Em sete anos e meio, o governo federal gastou cinco vezes mais com a reconstrução e assistência para as vítimas de desastres do que com a prevenção deles. Entre 2003 e junho deste ano, foram liberados R$ 5,8 bilhões para ações pós-tragédias e R$ 1,1 bilhão para prevenir enchentes como as que, na semana passada, destruíram dezenas de cidades de Alagoas e de Pernambuco, provocando 45 mortes. Fonte: Folha online

Nós, brasileiros, temos de parar de olhar para o próprio umbigo e olhar para nossos semelhantes que nos rodeiam.

A economia tem melhorado a cada dia graças ao sucesso do Plano Real. Temos menos inflação, temos mais estabilidade econômica, em conseqüência mais investimentos, mais empregos.

Como as coisas estão melhores para mim, não me interessa se o meu vizinho tem ou não problemas de saúde que não são resolvidos pelo sistema público de saúde, se perdeu ou não tudo que tinha dentro de casa devido a incompetência do governo em providenciar as medidas preventivas necessária, se perdeu algum parente vítima da violência etc.

Não me importa se pago 38% de impostos e não tenho assistência adequada do governo.

Não me importa se os recursos públicos estão sendo desviados para a corrupção, se existe ou não corrupção institucionalizada e impunidade para os diversos crimes que são cometidos diariamente por nossos políticos.

Não me importa se o presidente da república não dignifica o cargo que ocupa nem se o mesmo se alia ao que há de mais podre na política brasileira.

Só me interessa a situação em que me encontro agora, no momento. O futuro e os meus semelhantes que se danem.

Com este tipo de pensamento e atitude nunca teremos um país do qual nos orgulharmos, a não ser quando falarmos de samba e futebol.

É hora de mudar. Só depende de nós.

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Pesquisas Eleitorais

Os lulo petistas hoje estão exltantes com o resultado da pesauisa CNI / Ibope, publicada hoje, que demonstra pela primeira vez Dilma Rousseff a frente de José Serra. A diferença é de 40% para Dilma e 35% para Serra.

Não pretendo contestar aqui o resultado das pesquisas. Elas demonstram uma intenção de voto de momento.

O que quero lembrar agora é que há muito tempo não temos no Brasil um candidato de direita para presidente da república. Tanto Dilma como Serra são candidatos de esquerda.

O PT e o PSDB se complementam. A eleição de qualquer um dos dois representa a continuidade da política econômica instituída por Itamar Franco, o Plano Real.

Além do mais precisamos de acabar com esta idéia que a eleição de um presidente da república é como uma partida de futebol onde tento convencer alguém a torcer pelo meu time porque este time tem um maior número de torcedores.

A eleição de um presidente afeta a vida de todos nós não só agora mas também as gerações futuras.

É por isto que este Blog não defende candidatos A ou B, mas sim princípios de ética, de honestidade, de dignidade e de senso moral.

terça-feira, 22 de junho de 2010

Lula Inaugura Terreno Baldio

No esforço para impulsionar a campanha da petista Ana Júlia Carepa à reeleição no Pará, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva "inaugurou" ontem um terreno baldio e comandou um comício em estádio de futebol.

Em Marabá, com estardalhaço, Lula anunciou, num palanque montado num terreno vazio da Transamazônica, o "início" da terraplenagem para construção de uma usina siderúrgica da Vale. Fonte: Estadão

Mais uma para a coleção de "inaugurações" de Luiz Inácio Lula da Silva. Depois de inaugurar estaca no brejo, maquete de casa, banner de ponte, obras inacabadas, escolas sem professores, escolas técnicas sem laboratórios, Lula agora inaugura um terreno baldio.

E tem gente que aplaude esta palhaçada.

Tenho certeza de que este não é o governo que queremos para o Brasil.

Pérolas do Lulismo

O PT vai dar entrada amanhã com uma ação civil, no Fórum de Pinheiros em São Paulo, com o pedido de indenização por danos morais contra o presidenciável do José Serra (PSDB). Segundo o presidente do PT, José Eduardo Dutra, a decisão foi tomada porque o PT não vai aceitar ser atacado em sua honra. O PT se sentiu atingido em sua honra quando Serra acusou o partido de ser um contumaz fazedor de dossiês. Fonte: Estadão

Esta ação é puro jogo de cena. Primeiro porque já está mais do que provado que o PT, através do grupo de campanha da Dilma tentou obter informações para formar um dossiê contra Serra. Além do mais esta ação, todos nós sabemos, só vai ser julgada daqui há muitos anos, portanto é inócua a cantilena de Eduardo Dutra.

Segundo porque o PT já fez isto antes, uma vez no caso dos aloprados e uma outra vez quando Dilma mandou preparar um dossiê contra FHC durante a crise dos cartões corporativos.

E terceira e mais grave é que o PT não tem hora a ser atacada.

Mais um atentado a democracia e a liberdade


O governo federal instalou equipamentos de gravação de áudio e vídeo nos parlatórios, as salas reservadas para a conversa entre advogados e presos nas quatro penitenciárias federais do país.

Para advogados, a medida é totalmente inconstitucional, já que essas conversas deveriam ser invioláveis.

A existência do equipamento consta de um relatório feito pelo próprio governo. Fonte: Folha de São Paulo

Este governo é mestre em espionagem e confecção de dossiês falsos. Não pode existir democracia com um governo que desrespeita as leis, a constituição e as decisões judiciais.

Luiz Inácio Lula da Silva e sua candidata siliconada tem cometido crimes de improbidade administrativa impunemente quase que diáriamente.

Ou nos livramos desta corja ou nunca viveremos em um verdadeiro Estado Democrático de Direito.

A decisão está em nossas mãos. Ou continuamos caminhando para um regime ditatorial absolutista ou mudamos o rumo e voltamos a caminhar em direção a uma democracia.

segunda-feira, 21 de junho de 2010

A Visão do Leitor

Anônimo José de Araújo Madeiro disse...

Laguardia,


Meu nome fica bem exposto, para que os demais fiquem sabendo que eu não me escondo no anonimato. Quem quiser mais um detalhe sobre a minha pessoa, procure no Blog Brasil Repúblicano.

Agora não me procure ofender e se fizer um serviço contra a minha pessoa, que faça bem feito. Se eu permanecer vivo, espere o troco.

Mas estamos ainda num país democrático, de homens livres e que tem o dever de particapação na vida política, não partidária e, em especial, desta época repleta de corrupções e de péssimo exemplo. .

Exercer oposição é natural em democracia. Quem temer e não tiver defesa contra a oposição que se corrija. Quem não tolera oposição que vá para Cuba, que lá é muito respeitada pela família Castro.

Eu digo o que penso, sem pretensões de ofender, mas procurando contribuir para enriquecer a discussão.

Enquanto, o anômino por si só já se anula, é anônimo e não tem coragem de sustentar o que está dizendo. Por isto não deve ser levado em consideração e nem merece respeito. Para evitar o pior é bem melhor que seja deletado e que vá fazer prosa com outros comentaristas e não comigo.

Chamar de petralhas não somos nós, mas todos brasileiros que estão postando comentários em diversos blogs, até na opinião pública e mesmo em conversas informais.

Att. Madeiro

Bolsa Esmola

Li o seguinte em um Blog que apóia o governo lulo petista:

Durante mais de 7 anosJosé Serra, tucademos e cia chamaram de assistêncialista, eleitoreiro, demagogico, bolsa esmola e outras coisitas mais o Bolsa Família. Agora perto da eleição Serra promete ampliar e fortalecer o programa rsss.

O autor ou tem a memória curta e seletiva ou age de má fé. Prefiro acreditar na primeira hipótese.

Só para refrescar a memória aqui vai a opinião de Lula hoje sobre o Bolsa Família e a opinião antes dele se apropriar dos programas de distribuição de renda como o Bolsa Escola, o Vale Gás e rebatizá-los com o nome de Bolsa Família.

A Visão do Leitor

Blogger Jurema Cappelletti disse...

Laguardia, muito boa a abordagem - sua e do Froes - sobre o assunto

Há algumas características horrorosas dos ptistas. O anonimato é uma delas. Ao invés de argumentos, se valem de críicas (talvez nao tenham argumentos, mesmo). Costumam defender os erros ``dos seus`` acusando os de outros partidos, como se um erro justificasse outro. E tem ainda mais!...

Para eles, há dois lados distintos e nao conseguem perceber que nós criticamos quaisquer canalhices, mesmo que sejam do ``nosso lado``, enquanto falta a eles capacidade para admitir suas falhas.

Ha um anonimo que empanturra paginas antigas com letras misturadas e sem sentido como forma evidente de se ``vingar`` do esta escrito.

A impressao, no final de todas essas caractristicas. é de que sofreram alguma lavagem cerebral com água sanitaria, para se tornarem tao igualmente imaturos.

Mas devemos, sim, dar liberdade a todos para deixarem sua opiniao, ou estupidez, se for o caso.

Fazendo-me entender


Os aloprados e fanáticos lulo petistas que vez por outra fazem comentários aqui no Blog parecem não entender um princípio básico que defendemos, e portanto, mais uma vez vamos deixar as coisas o mais claro possível, apesar de que não tenho muita esperança que desta vez vão entender, ou por serem ignorantes ou por má fé.

1. Este Blog defende princípios e não pessoas ou partidos. Defendemos princípios de ética, honestidade, senso moral, dignidade e sobre tudo justiça igualitária para todos.

2. Defendemos também os princípios de liberdade de expressão e de imprensa, sem os quais não existe democracia.

3. Não acreditamos que os fins justifiquem os meios, por isto discordamos daqueles que argumentam que se o erro foi cometido no governo FHC não há problema de ser repetido no governo lulo petista.

4. Aqui temos criticado a falta de ética que acontece com políticos de qualquer partido, como sabemos leitores. É claro que vamos criticar quem está no poder. É inócuo ficar criticando os erros cometidos por Vargas, JK ou FHC.

5. Todos os comentários são bem vindos, e mesmo os que são contrários às nossas idéias são levados em consideração pois sabemos muito bem que não somos donos da verdade e que só através do debate sadio e honesto vamos conseguir avançar.

6. Não temos o costume de moderar comentários como fazem a maioria dos blogs chapa branca pró lulo petismo. No entanto comentários que não somam nada ao debate e que não apresentam argumentações embasadas e que só trazem frases feitas e repetições de jargões publicitários e pejorativos serão moderados, como já foram.

7. Para se ter um Estado Democrático de Direito, há a necessidade de se haver regras e as regras devem ser cumpridas, caso contrário ou teremos um sistema anárquico ou uma ditadura nos modelos nazistas, fascistas, comunistas ou socialistas. Por este motivo insistimos que mesmo neste singelo blog haja regras e que as mesmas sejam respeitadas. Temos sido até muito elásticos com estas regras. Por isto vamos continuar moderando comentários que não se enquadrem nas regras, o que não tem nada com as opiniões expressas nos mesmos.

Espero que nossa posição tenha sido feita de forma clara e transparente.

A Visão do Leitor

Blogger Ricardo Froes disse...

Laguardia:

O fato de nós permitirmos – e respondermos – a esse tipo de comentários dos petralhas em nossos blogs nos dá a oportunidade de conhecer melhor até onde não vai a inteligência dessa turma, além de ser uma bela bofetada em todos os outros que simplesmente se recusam a publicar comentários de quem é oposição ao governo.

O que eles não entendem é que qualquer discussão educada e embasada é a melhor maneira de se chegar a grandes soluções, não importando se os embatedores sejam prós, contras ou neutros em relação a essa ou aquela ideologia.

O problema é que os petralhas partem dos princípios furados da sua própria infalibilidade e da nulidade do que veio antes deles, embora tenham a cara-de-pau de copiar – e mal – tudo que foi feito no Brasil até hoje para que eles mesmos pudessem governar com tranquilidade.

Eu gostaria de lembrar que, se dependesse da turma que governa hoje, os terroristas dos anos 60, nós não teríamos democracia, que não é coisa que se conquiste com luta armada, e a nossa foi conquistada com muita conversa e equilíbrio, tanto das Forças Armadas quanto dos diversos interlocutores – Ulysses, Tancredo – que, mesmo alguns deles não sendo os políticos dos meus sonhos, sou obrigado a reconhecer, que desempenharam papéis definitivos no processo.

Nem isso os petralhas e companhia são capazes de reconhecer.

O apagão na História do Brasil recente e antiga, mal endêmico entre todos os esquerdistas, é o pai da bravataria do “nunca antes neste país”, até porque hoje ler dá azia e porque a ignorância é obrigatória.

Infelizmente essa democracia, que não foi conquista de nenhuma esquerda, mas que tentamos preservar a qualquer custo, nos obriga, democraticamente, a aturar qualquer idiota sem ideias ou ideais na sua cabeça cheia de mentiras que eles repetem como papagaios. Mas que venham mais e mais! Um dia, quem sabe, vamos mostrar aos nossos netos que vencemos a burrice ou que caímos de pé, dois, enquanto os outros também, mas de quatro...

Crime Eleitoral

No Piauí, 16 pré-candidatos e dois partidos - o PT e PSB - foram multados em quase R$ 500 mil por propaganda eleitoral antecipada nos últimos dez meses.

O balanço é da Procuradoria Regional Eleitoral do Piauí, que divulgou na última sexta-feira as ações ajuizadas contra candidatos no Estado.

O recordista em punição foi o Partido dos Trabalhadores que terá de desembolsar mais de R$ 65 mil para a Justiça Eleitoral. O governador Wilson Martins (PSB), que tenta a reeleição, foi multado três vezes. Fonte: Blog do Ricardo Noblat

O crime eleitoral no Brasil continua compensando. As multas aplicadas pelos tribunais eleitorais são inócuas.

O Presidente da República é o primeiro a utilizar deste artifício de campanha eleitoral antecipada ilegal há anos. Não dá o exemplo de probidade, ética, honestidade nem tão pouco dignifica o cargo que ocupa.

Não é este o governo que queremos para o Brasil. Queremos que nossas leis sejam respeitadas, que nossos governantes sejam íntegros, honestos e éticos e que dignifiquem e não enlameiam o cargo que ocupam.

A Visão do Leitor

Bravatas

Companheiros do partido dos que não gostam de trabalhar, nosso negócio é permanecer nos cargos sejam eles quais forem e a qualquer preço, desde sindicatos, direção de escolas públicas, câmaras municipais, prefeituras, Estados e o país.

Nunca antes na história deste país o Brasil teve presidentes, homens públicos competentes, só agora.

Nosso partido inventou a roda, a pólvora e a bússola, mas só agora resolvemos revelar.

Antes de nosso partido governar, andávamos nas portas das fábricas, escolas e repartições públicas promovendo greves e desordens.

Por isso, companheiros, a luta continua para vocês trabalhadores, mas para nós do partido dos que não trabalham, a mamata permanece.

Gostamos muito também das estatais, pois são uns verdadeiros cabides de empregos para nossos companheiros.

Qualquer semelhança das bravatas aqui referidas com certo partido político é mera coincidência.

Marcos Evaristo Costa
por e-mail

domingo, 20 de junho de 2010

A Visão do Leitor

Blogger Ricardo Froes disse...

Laguardia:

Você diz que os lulopetistas sem argumentos têm que apelar para a ignorância. Isso é redundante: o que mais eles teriam para apelar a não ser para uma vociferação sem propósito, sem base e sem sentido?

Quando se age desta maneira, geralmente é por dois motivos: paixão e medo. A paixão não se explica. Ela vem das entranhas, quem sabe de um inconsciente atormentado por causa de um DNA mal formado. Já o medo é uma reação estúpida a uma ameaça que não existe, resultado de anos de lavagens cerebrais que têm por objetivo a infusão de uma ideia enviezada de que o patriotismo se resume nos bens materiais – Vale, Petrobras, etc. – que se acabam por se revelar verdadeiros elefantes brancos, covis que abrigam os beneficiários dos políticos.

Qualquer um que tenha ou defenda propostas privatizantes é considerado um traidor da pátria, enquanto os verdadeiros bandidos, os que usam o dinheiro do contribuinte para retribuir favores e entupir os quadros das estatais com gente que não presta, estes, são heróis.

A coisa é tão flagrante que Benjamin Steinbruch, ao assumir a presidência da Vale logo após a privatização em 1997, contabilizou nada menos de 105 funcionários lotados só no seu gabinete, e onde apenas cinco efetivamente trabalhavam. Não havia nem espaço físico para tanta gente. E este é só um pequeno exemplo do que era a Vale, deficitária, improdutiva e inchada.

Hoje a Vale tem 100 mil empregados, entre próprios e terceirizados, quase o triplo do que tinha em 1997, quando era estatal, e um lucro por volta de R$ 20 bilhões por ano e já pagou mais em impostos do que os 100 bilhões que os mequetrefes da estatização calculam que ela valia.

Mas isso, os ceguetas lulopetistas e sucedâneos não enxergam. Para os ruminantes, a venda da Vale foi um crime de lesa-pátria. Na certa dona Vera perdeu a boquinha...

Froes, sua participação e a do Madeiro, bem como de outros leitores neste blog são sempre muito bem vindas, principalmente porque você participam dos debates de forma séria e responsável.

Mais uma vez muito obrigado. É confortante saber que há gente séria lutando pelos mesmos ideais.

Aguardando Respostas


Este é o último post sobre os comentários inócuos da militante fanática e aloprada do PT, Vera.

Primeira observação. O partido nazista também tinha militância, assim como o partido fascista na Itália. Os partidos democráticos não têm militância pois numa democracia não há obrigatoriedade de filiação partidária.

Segunda observação, aqui em Minas o PT paga R$25,00 mais um sanduíche de mortadela e um copo de refrigerante para levar gente nos comícios de Lula e Dilma. É lógico que nisto está incluído também o transporte.

Num post abaixo em que respondi a comentários de Vera fiz três perguntas para as quais não obtive nem vou obter resposta, porque como todos sabemos os aloprados lulo petista fanáticos nunca têm argumento para um debate civilizado. Só sabem partir para a ignorância.

Vou repetir as perguntas e aguardo respostas, e tomei a liberdade de acrescentar mais algumas. Comentários sem as respostas serão sumariamente moderados.

1. Me apresente argumentos de que a Vale foi vendida por preço menor do que o de mercado.

2. Me apresente argumentos que não foi a PREVI do Banco do Brasil que se beneficiou da compra da Vale.

3. Me indique quem foram os "amiguinhos" de FHC que se beneficiaram da venda da Vale.

4. Me explique o que são as Golden Shares da Vale que são de propriedade do governo federal.

5. Qual era o lucro da Vale antes de ser vendida para a PREVI e quanto é hoje

6. Quanto de impostos a Vale pagava antes de ser vendida a PREVI e quanto paga hoje

7. Qual o número de funcionários da Vale antes da privatização e qual é o número de funcionários hoje.

Com um pouco de leitura se encontram todas as respostas. Vera, adquirir novos conhecimentos não ocupa lugar nem doi. Por favor, se informe melhor antes de dar palpites furados nos blogs dos outros.

É bom que a Vera saiba que após a venda da Vale e a profissionalização da administração, a Vale hoje é a segunda maior mineradora do mundo.

E uma última informação para a Vera - A diretoria executiva da Vale é nomeada pela controladora da empresa, a PREVI do Banco do Brasil, e Daniel Dantas é sócio de Lulinha em negócios de gado no interior do país.


Incompentência Intelectual lulo petista

Vez por outra os blogs democráticos e que defendem a liberdade de expressão e a ética na política recebem comentários de fanáticos aloprados lulo petistas como o que reproduzimos abaixo.

Alguns blogueiros optam por deletar estes comentários, na maioria das vezes insultuosos e sem argumentação que se sustente.

A minha posição tem sido de publicar alguns destes comentários com o objetivo de mostrar a escuridão intelectual e moral em que os aloprados fanáticos vivem.

Este militantes do PT são na totalidade ou muito ingênuos ou pessoas de má fé que vêem na militância uma oportunidade de se dar bem as custas do povo brasileiro que continua lutando contra a falta de assistência médica digna, contra a falta de qualidade na educação pública e principalmente contra a injustiça social.

Os comentários que recebemos são de pessoas que apenas repetem, e muito mal, os jargões e frases feitas de seus ídolos.

Não apresentam argumentos que possam ser debatidos. Não apresentam idéias novas, estão presos aos velhos discurso jurássicos dos anos 60, tal e qual sua candidata siliconada.

Dilma foge ao debate como o diabo foge da cruz. Recentemente fugiu para a Europa em uma passeio turisitico arranjado pelo Itamaraty com nosso dinheiro, se hospedando em hotéis cinco estrelas e conversando amenidades com líderes europeus que atenderam a um pedido de nosso Ministério das Relações Exteriores.

O Brasil vive hoje na escuridão intelectual, ética e moral da idade média.

Nós, brasileiros patriotas, temos em nossas mãos o poder de reverter esta situação. Não podemos desistir nunca.

Seja qual for o próximo presidente eleito teremos o dever de continuar lutando.

sábado, 19 de junho de 2010

Analfabetismo lulo petista

Anônimo
VERA disse...
Sr. ANÔNIMO,
Está claro que só se propõe a defender o desgoverno demo-tungano, quem é demo-tungano, e vc o é!

O comentário de Vera é uma prova verdadeira do analfabetismo político do lulo petismo. Um analfabetismo que se baseia nas propagandas demagógicas do PT.

Só analfabeto político não sabe que os tunganos cobravam e ainda cobram muito mais impostos que os governos petistas.

Vera tem um completo desconhecimento da evolução da carga tributária no Brasil nos últimos 20 anos. Talvez ela consiga entender um desenho. Abaixo um gráfico demonstrando o aumento da carga tributária no Brasil, comparando os anos FHC com os anos lulo petistas. Qualquer idiota pode ver que não é verdadeira a informação de que os FHC cobrava mais impostos do que Lula. A fonte das informações é o Banco Central.

Vcs são VENDILHÕES da PÁTRIA, sim! A Vale do Rio Doce valia mais de 100 bilhões, à época da privataria, e a tucanalha a "doou" aos amiguinhos por 3 bilhões, patrimônio que pertencia ao POVO BRASILEIRO!

Outra afirmação que demonstra a total ignorância de Vera e de que ela repete sem pensar os jargões e opiniões lulo petistas.

Quem comprou a Vale foi a Valepar, uma empresa criada e controlada pela PREVI do Banco do Brasil.

Mesmo que a Vale fosse doada para quem quer que seja, hoje o povo brasileiro lucra muito mais com a empresa do que quando era um cabide de empregos para políticos incompetentes. A Vale gera dezenas de milhares de empregos e milhões em impostos para o governo, que infelizmente não aplica estes recursos em benefício do povo.

E quem não estaria rindo à toa, se recebesse uma empresa a preço de bananas?

Quem está rindo à toa é o povo brasileiro que agora se beneficia verdadeiramente dos lucros da empresa. Quem está rindo a toa são os milhares de trabalhadores que aplicaram recursos do FGTS em ações da Vale e viram seus recursos do FGTS multiplicarem de valor em vez de ser corrigidos pelo ridículos índices menores do que a caderneta de poupança.

Vera deveria estar rindo a toa se tivesse um real conhecimento dos benefícios que a privatização da Vale trouxe para a sua vida. Mas como prefere dar ouvidos as demagogias do PT e não tem a curiosidade intelectual de buscar a verdade, fica refém das demagogias e baboseiras do PT.

Desafio a Vera a:
1. Provar que a Vale valia o que ela disse que valia.
2. Provar que não foi a PREVI do Banco do Brasil que se beneficiou da privatização da empresa
3. Nomear quem foram os "amiguinhos" de FHC que se beneficiaram da privatização da Vale.

Falar por falar é fácil. O difícil é demonstrar com fatos o que afirma.

Essa história de telefone barato é uma falácia. O povo pobre não pode ter telefone fixo devido às altas tarifas e seus celulares são os chamados "pais-de-santo", porque não têm condições de lhes colocar crédito.

Vera novamente demonstra toda a sua ignorância sobre a realidade brasileira. Temos no Brasil quase que uma linha telefônica por habitante. Na época da telefonia estatal esperava-se mais de cinco anos pagando uma fortuna para se ter uma linha dos famosos planos de expansão. O aluguel de uma linha telefônica custava mais de um salário mínimo por mês.

Quanto à amizade com Sarney, vc deve ter memória curta, pois este senhor também foi amicíssimo do FgagaC. E passe muito mal!

Esta última frase demonstra como os lulo petistas sem argumentos têm que apelar para a ignorância. Não têm argumentos, não usam a cabeça para pensar e só sabem repetir mal mal as demagogias e frases feitas do PT.

É por isto que gosto das intervenções lulo petistas. Demonstram como a qualidade de educação neste país vai de mal a pior. Pessoas como a Vera são verdadeiros analfabetos intelectuais.


Apagão Ético

Anônimo VERA disse...

Coitadinhos dos tunganos! Tão injustiçados! Me poupem! Quadrilha foi a que governou o Brasil até 2002. Os dados fiscais do tungano Eduardo Pereira estão no Google pra quem quiser conferir. E quem tem medo de sigilo quebrado, é porque tem algo PODRE a esconder. Aliás, político algum deveria ter sigilo fiscal!

Pensamentos como o da leitora Vera é que demonstram como certas pessoas estão longe de ter uma vaga idéia do que é democracia e liberdade.

Todo o ser humano tem o direito de ter privacidade e de ser tratado com respeito e dignidade, principalmente pelas autoridades.

Se os dados de Eduardo Pereira estão no Google foi porque alguém, ilegalmente, quebrou o seu sigilo fiscal, assim como Antônio Palocci ilegalmente quebrou o sigilo bancário do caseiro Francenildo, e olha que o caseiro não é político.

Vera não entende que não é uma questão de ter medo ou não de ter o sigilo fiscal quebrado ou não.

A questão é que existe uma lei que protege o sigilo fiscal, e se nossas autoridades maiores não respeitam a lei não existe democracia.

É realmente lamentável que Vera não compreenda este princípio básico de democracia e liberdade, e defenda atitude de mafiosos que usam e abusam ilegalmente do poder.

Sorte que a maioria de nossa população não pensa como Vera e valoriza o direito a privacidade.

PODRE é o governo lulo petista e todos aqueles que o defendem e acobertam seus crimes.