Roberto Espinosa

Não esperava, mas recebi resposta de Roberto Espinosa sobre o email que lhe enviei. A reposta dele foi a seguinte:

Caro senhor Luiz Felipe,

Não pretendo polemizar, mesmo porque respeito suas opiniões e crenças, mesmo quando equivocadas. Essa é uma diferença essencial entre o que eu penso (não posso falar em nome da ministra Dilma, com quem não tenho qualquer contato há mais de 30 anos) e a prática da ditadura militar no Brasil.

Na época lutávamos contra um regime ilegal e ilegítimo, produto de um golpe militar. Antes do que socialistas, pretendíamos dar de volta o poder de decisão a nosso povo.

Para sua informação, digo que jamais houve vítimas inocentes ou mesmo militares nas ações da VAR-Palmares (à qual a Dilma pertenceu) e à VPR (à qual somente eu pertenci durante sua primeira fase). Nossas ações eram cuidadosamente planejadas e, felizmente, jamais participei de um ato com vítimas do outro lado.

O mesmo não posso dizer do regime vigente à época. Chael Charles Shreier, preso comigo no Lins de Vasconcelos, em 21 de novembro de 1969, foi torturado até a morte 17 horas depois. Morreu deformado, vítima de covardes. Maria Auxiliadora Lara Barcelos sofreu todo tipo de torturas, até de natureza sexual, que fizeram com que perdesse a lucidez e acabasse se suicidando no metrô de Berlim. Ou seja, o regime que o senhor parece apoiar sustentava-se de tarados sanguinários. Eu fiquei preso quatro anos sem julgamento, sem direito a habeas corpus e a advogados. Mesmo depois de ser posto em liberdade continuei a ser peso, perseguido e demitido dos empregos que conseguia, em virtude de cartas e pressões do ex-SNI. Embora com formação superior, e só querendo trabalhar, teria passado fome, não fosse o apoio de minha família. Trago no corpo até hoje as marcas da tortura!

Mas não guardo ódio nem qualquer sentimento revanchista no coração. Tanto que o senhor jamais viu o meu nome associado a qualquer movimento de punição a ex-torturadores. Acho que a vida deve seguir em frente! E, se for para punir algum dos criminosos do passado, acho que isso deveria começar por cima, pelos generais que perpetraram o golpe de 1964 e os signatários do infeliz e infelicitante AI-5, a começar pelos senhores Delfim Netto e Jarbas Passarinho.

Se isso lhe trouxer alguma alegria e paz de espírito, informo-o que não sou anistiado, jamais recebi um centavo do Estado a qualquer título, jamais exerci funções públicas (exceto por seis meses, o cargo de secretário municipal do Trabalho, quando realizei um belo trabalho de inclusão social). Finalmente, quero lhe dizer que sou jornalista, vítima também da Lei de Imprensa, mas que continuo vivo e feliz, porque felizmente jamais causei a morte ou dores a alguém, mas sofri muito e creio que meus gritos e de meus companheiros até hoje acordam e assombram a noite dos torturadores.

Fui envolvido nessa polêmica pela Folha de S.Paulo, que usou meu nome e distorceu declarações. Mas digo-lhe que não sou, e jamais fui, do PT. Aliás sequer sou filiado a qualquer partido. Não participei das campanhas do Lula e, na maior parte das eleições, sequer votei nele. Também não tenho qualquer compromisso de natureza eleitoral com a ministra Dilma, mas tenho, sim, compromisso com a verdade histórica.

Respondi em atenção a seu esforço por me escrever. Não pretendo alimentar polêmicas, mas informo-o que, por baixo dos corpos em que o senhor vê monstros, existem corações, sentmentos, famílias e seres humanos. Também somos filhos e temos filhos, primos, vizinhos, amigos e clebramos certas datas.

Seja feliz, conserve a paz de espírito e tenha uma boa Páscoa.

Roberto Espinosa

Minha réplica foi a seguinte:

Caro Roberto

Realmente não esperava uma resposta sua. Muito obrigado pela sua atenção. Também respeito as suas opiniões. No entanto, como tendo vivido aquela época como já lhe disse, como estudante universitário, que não comungava com o socialismo, por isto sofri patrulhamento ideológico  que era praticado por professores e alunos que comungavam com suas idéias e não respeitavam qualquer outro tipo de idéia que não fosse o socialismo. O senhor está equivocado ao assumir que por ser contra o socialismo e o comunismo significa que sou a favor de regimes totalitários de direita. Não sou. Sou a favor da democracia e do capitalismo.

Quanto a sua afirmação de que antes do socialismo pretendiam dar de volta o poder de decisão ao povo, cito o primeiro artigo do estatuto da Vanguarda Armada Revolucionária que dizia:

" A Vanguarda Armada Revolucionária Palmares é uma organização político militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas de guerra revolucionária e de construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo".

O senhor afirma que nunca participou de um ato com vítimas do outro lado, mas sua organização sim, e agora estou imaginando, confesso, o senhor deve ter concordado com as ações que provocaram a morte das seguintes pessoas inocentes (apenas algumas)

Osíris Motta Marcondes Bancário – SP 15/12/67

Mário Kozel Filho Soldado do Exército - SP 26/06/68

Noel de Oliveira Ramos Civil – RJ 27/06/68

Wenceslau Ramalho Leite civil – RJ – 25/10/68

Estanislau Ignácio Correia Civil – SP- 07/11/68

Alzira Baltazar de Almeida - Dona de casa - Rio de Janeiro / RJ 07/01/69

Orlando Pinto da Silva Guarda Civil – SP – 09/05/69

Kurt Kriegel - Comerciante - Porto Alegre/RS – 22/09/69

Orlando Girolo Bancário – SP – 14/11/69

José Aleixo Nunes Soldado PM – SP – 10/11/70

Marcelo Costa Tavares Estudante – MG – 07/01/71

Fernando Pereira Comerciário – Rio de Janeiro – 20/02/71

Maria Alice Matos Empregada doméstica – Rio de Janeiro – 07/04/71

Gentil Procópio de Melo Motorista de praça – PE – 02/09/71

José do Amaral Sub-oficial da reserva da Marinha - RJ – 22/10/71

David A. Cuthberg Marinheiro inglês – Rio de Janeiro – 05/02/72

Sílvio Nunes Alves Bancário – RJ – 27/09/72

Pedro Américo Mota Garcia Civil – Rio de Janeiro – 22/02/73

Se vamos julgar alguém pelo passado, como Jarbas Passarinho, Delfin Neto, etc. deveríamos julgar também pessoas como o senhor que planejaram e executaram ações terroristas.

Admiro sua honestidade em não receber do povo brasileiro compensação pecuniária pelos crimes cometidos por sua organização revolucionária. Da mesma forma que por baixo dos corpos que o senhor diz que vejo monstros, debaixo dos corpos que o senhor também vê monstros e principalmente debaixo dos corpos daqueles que tombaram inocentemente vítimas de ações terroristas existem corações, sentimentos, famílias e seres humanos, que também celebram certas datas.

As feridas abertas pelo regime militar só serão sanadas através do arrependimento e do perdão. Tal como Cristo perdoou aqueles que o imolaram injustamente na cruz para pagar por meus e os seus pecados, devemos também perdoar aqueles que nos fizeram mal e pedir perdão aos que foram nossas vítimas intencionalmente ou não.

Mesmo não tendo participado do regime militar e como lhe falei, não apoiando nenhuma forma de ditadura e acreditando que somente a democracia e o capitalismo dignificam o ser humano, lhe peço perdão pelos excessos cometidos por pessoas inescrupulosas através de torturas e sofrimentos provocados aqueles que lutavam por um regime socialista totalitário e escravizante.

Espero que tenha tido uma boa Páscoa, lembrando-se sempre do sacrifício que Cristo fez por você, na certeza que os meus e os seus pecados foram pagos por ele na cruz, e assim nos concedeu a vida eterna apesar de não sermos merecedores.

Espero sinceramente que tenha se arrependido de seus atos cometidos contra inocentes.

Atenciosamente

Luiz

"Precisa-se de Matéria-Prima para construir um País"

Reproduzido do blog O Mascate (http://o-mascate.blogspot.com/)

A crença geral anterior era que Collor não servia, bem como Itamar e Fernando Henrique. Agora dizemos que Lula não serve. E o que vier depois de Lula também não servirá para nada. Por isso estou começando a suspeitar que o problema não está no ladrão corrupto que foi Collor, ou na farsa que é o Lula. O problema está em nós.

Nós como POVO.

Nós como matéria-prima de um país.

Porque pertenço a um país onde a "ESPERTEZA" é a moeda que sempre é valorizada, tanto ou mais do que o dólar.

Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família, baseada em valores e respeito aos demais. Pertenço a um país onde, lamentavelmente, os jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nas calçadas onde se paga por um só jornal, E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO OS DEMAIS ONDE ESTÃO.

Pertenço ao país onde as "EMPRESAS PRIVADAS" são papelarias particulares de seus empregados desonestos, que levam para casa, como se fosse correto, folhas de papel, lápis, canetas, clipes e tudo o que possa ser útil para o trabalho dos filhos... E para eles mesmos. Pertenço a um país onde a gente se sente o máximo porque conseguiu "puxar" a tevê a cabo do vizinho, onde a gente frauda a declaração de imposto de renda para não pagar ou pagar menos impostos.

Pertenço a um país onde a falta de pontualidade é um hábito. Onde os diretores das empresas não valorizam o capital humano.

Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e depois reclamam do governo por não limpar os esgotos.

Onde nossos congressistas trabalham dois dias por semana para aprovar projetos e leis que só servem para afundar o que não tem, encher o saco do que tem pouco e beneficiar só a alguns. Pertenço a um país onde as carteiras de motorista e os certificados médicos podem ser "comprados", sem fazer nenhum exame.

Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no ônibus, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não dar o lugar.

Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o pedestre.

Um país onde fazemos um monte de coisa errada, mas nos esbaldamos em criticar nossos governantes.

Como "Matéria-Prima" de um país, temos muitas coisas boas, mas nos falta muito para sermos os homens e mulheres de que nosso País precisa. Esses defeitos, essa "ESPERTEZA BRASILEIRA" congênita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até converter-se em casos de escândalo, essa falta de qualidade humana, mais do que Collor, Itamar, Fernando Henrique ou Lula, é que é real e honestamente ruim, porque todos eles são brasileiros como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não em outra parte.

Entristeço-me. Porque, ainda que Lula renunciasse hoje mesmo, o próximo presidente que o suceder terá que continuar trabalhando com a mesma matéria-prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada!

Não tenho nenhuma garantia de que alguém o possa fazer melhor.

Mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá.

Nem serviu Collor, nem serviu Itamar, não serviu Fernando Henrique, e nem serve Lula, nem servirá o que vier.

Qual é a alternativa?

Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror?

Aqui faz falta outra coisa.

E enquanto essa "outra coisa" não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados... Igualmente sacaneados! É muito gostoso ser brasileiro!

Mas quando essa "brasilinidade" autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, aí a coisa muda... Não esperemos acender uma vela a todos os Santos, a ver se nos mandam um Messias.

Nós temos que mudar!

Um novo governante com os mesmos brasileiros não poderá fazer nada!!

Está muito claro... Somos nós os que temos que mudar!
Agora, depois desta mensagem, francamente decidi procurar o responsável, não para castigá-lo, senão para exigir-lhe (sim, exigir-lhe) que melhore seu comportamento e que não se faça de surdo, de desentendido. Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO.

.

.

"O GOVERNO SOMOS NÓS, OS POLÍTICOS, NEM TANTO ASSIM."

João Ubaldo Ribeiro

Socialismo

Ainda sobre a tentativa de implantação de um regime Socialista no Brasil.

No artigo da última revista Piauí, sobre a candidata Dilma Rousseff, está publicado o primeiro artigo do estatuto da Vanguarda Armada Revolucionária, da qual a atual candidata era integrante:

" A Vanguarda Armada Revolucionária Palmares é uma organização político militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas de guerra revolucionária e de construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo".

Como se pode ver a organização da qual a Ministra fazia parte era uma organização militar marxista leninista que se propunha a cumprir todas as tarefas de guerra revolucionária. Na verdade era uma organização terrorista que se propunha a instalar no Brasil uma ditadura marxista-leninista socialista.

Por conta disto muitas pessoas inocentes foram assassinadas, vítimas dos atentados terroristas. Não vimos, nem acredito que vamos ver, nenhum sinal de mudança de objetivo ou de arrependimento da Ministra por enveredar pelo caminho da violência para impor suas ideias.

Não podemos nos esquecer que o terrorismo nunca teve o apoio popular no Brasil e que foi derrotado.

A Democratização do Brasil aconteceu graças aos movimentos pacíficos que ocorreram e que convenceram o povo de que a melhor forma de governo era a democracia. Não foi graças ao terrorismo que hoje temos democracia no Brasil.

Portanto, para que a democracia e a liberdade que tanto prezamos continuem reinando no Brasil, não podemos permitir de forma alguma que uma pessoa que advoga a ditadura do proletariado assuma o governo.

Vamos nos unir e dizer não a ditadura e sim a liberdade e democracia.

Ensino

" Ensina a criança no caminho em que deve andar, e, quando for velho, não se deviará dele." - Provérbios 22: 6

Esta é uma das sabedorias do Rei Salomão. Há milhares de anos atrás já se dava importância a educação. O ensino é a única coisa que podemos transmitir a nossos filhos e que ninguém nunca poderá tomar deles.


Podemos deixar um levado de bens materiais, que mais cedo ou mais tarde podem se acabar. Podem ser roubados, tomados ou destruídos.

Mas os ensinamentos e o saber que são adquiridos, isto ninguém pode tomar ou roubar.

Por este motivo é tão importante que seja dada toda a importância ao ensino e ao saber. E uma das primeiras coisas que devemos ensinar é a importância de se questionar, de se interrogar, de saber o por que e o como das coisas. Só assim não seremos enganados, ou dirigidos como bois para o matadouro.

É isto que os mentirosos fazem. Ficam repetindo a mesma mentira milhares de vezes na esperança de que não sejam questionados e desmacarados. Assim quem sabe a mentira se transforma em verdade?

Este é o caso do " nunca antes na história do Brasil....." aí vem por exemplo - Nunca antes na história do Brasil emprestamos dinheiro para o FMI, não é chique? Mentira.

Nunca antes na história do Brasil fomos auto-suficientes em Petróle0 - Mentira, ainda não somos.

Nunca antes na história do Brasil o país foi governado por uma Mulher - Mentira - A Princesa Izabel governou o Brasil e assinou a lei que libertou os escravos.

Temos de questionar o que ouvimos. O professor na escola tem obrigação de repassar este comportamento para seus alunos. Questionar. O professor não é o dono da verdade. Sua responsabilidade é o de mostrar ao aluno o caminho que ele deve percorrer para encontrar o conhecimento.

Selo I love Your Blog

Agradeço ao Pro. Israel do Blog Pelos Corredores da Escola http://pelocorredordaescola.blogspot.com/ a distinção de ter me concedido o sel I love Your Blog.

O Blog pelos Corredores da Escola merece ser acompanhado por todos. O Prof. Israel é um herói, como todos os professores conscientes, que lutam pela melhora da qualidade de ensino em nossa pátria. Só através da educação poderemos construir um país melhor para nossos filhos e netos.

Recebi do Blog Anti Foro de São Paulo o selo da Liberdade que muito me honra. Os dizeres de Stenio são os seguintes:

"Bem, tenho recebido e percebido esta salutar movimentação entre os espaços de notoriedade de nossa "mídia golpista".

Enquanto houver petralhagem, corrupção, transformação cultural velada da civilização ocidental, idiotização da população, opressão à verdade e à Democracia, estaremos escrevendo indignados.
Só largaremos o teclado quando só restar pó e muita vergonha desta triste fase da História do Brasil.

Nossa presença é persistente em defesa do que julgamos à favor da Democracia e do Estado de Direito.

O Foro de São Paulo (hoje com participação em 15 países da América Latina; e na América do Sul, só restaram Peru e Colômbia) é o principal protagonista deste grande engodo.
Ou seja : Nosso "inimigo" é comum e perverso".

Parafraseando Marx - Homens e Mulheres de Bem de todo o mundo uni-vos contra a ditadura do proletariado e contra o socialismo.

Não é chique?

Convidado, o Brasil aceitou integrar o grupo de países que financia as operações do FMI.

São membros do FMI 185 nações. Apenas 47 integram o grupo de credores. O Brasil será o 48º.

O Tesouro brasileiro vai colocar à disposição do Fundo US$ 4,5 bilhões.

O Brasil deixara o grupo de credores do FMI em 1982, quando começou a tomar dinheiro emprestado do Fundo.

Os US$ 4,5 bilhões disponibilizados agora nada tem a ver com o reforço que Lula compremetera-se a fazer na reunião do G-20.

A cota brasileira na vaguinha idealizada pelo G-20 para tonificar as arcas do FMI deve alçar a casa dos US$ 10 bilhões.

Somando-se uma coisa e outra, chega-se à cifra de US$ 14,5 bilhões.

“Não é chique?”, Lula deve estar perguntando aos seus botões. (Fonte: Blog do Josias).

Lula deve também achar chique as filas para atendimento no SUS, deve achar chique o estado das escolas públicas, deve achar chique a falta de segurança nossa, deve achar chique a merreca que recebemos do INSS.

Quanto bem faria ao povo brasileiro 14,5 bilhões de dólares.

Vejam que na notícia descobre-se a mentira do Apedeuta. Em 1982 o Brasil era credor do FMI. Portanto mente (não é novidade) o presidente ao afirmar que ele é o primeiro a contribuir para o FMI.

Verdadeiro Significado da Páscoa - Tu és fiel Senhor

Desejo a todos os leitores uma Feliz Páscoa.

Nunca me esqueço que "Deus amou ao mundo de tal maneira que mandou seu Filho único para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna"

Comemoramos a vida que nos foi concedida por Deus através da morte e principalmente pela ressurreição de Jesus.

A Voz do Leitor

Blog de um Brasileiro disse...

Querido amigo, vc tem sua razão. Não se preocupe que esse esquerdismo de hoje em dia está mais demodé que outrora.

Mas no caso do pai do seu amigo, digamos que ele fosse de esquerda, mas por ser dono de jornal, tinha uns amiguinhos aqui e outros ali. E foi liberado.

A questão é que Jair Bolsonaro abriu a boca para defender um regime e dizer que não havia corrupção naquela época. Claro que não havia (risos), só podemos crer se pudermos ver. E como poderíamos ver se nada era permitido mostrar?!?!

Pelo Amor do Todo Poderoso, dizer que os vícios de contrato apareceram no governo do Apedeuta ou no de FHC é elocubrar demais. Tudo isso é mostrado de forma em muitas fontes. Nessa época a corrupção se estabeleceu e agora ela se consolidou.

O Deputado Jair Bolsonaro tem uma boa retórica e oratória. Com uma característica que gosto muito que é a inflamação. Adoro um discurso inflamado. Mas o nobre deputado apenas demonstrou ignorância tendida para a arrogância.

Também não posso negar que houve coisa boa no período. Mas negar corrupção na ditadura, é o mesmo que negar o holocausto, negar o massacre em Darfur e até mesmo dizer que no governo Lula não tem corrupção.

Portanto creio que deveremos estimular nossos jovens, tão carentes de cultura e informação relevante (já que passam o resto do dia em twitter e msn)com vídeos e fatos históricos verdadeiros. Não com aqueles inflamados de acordo com a conveniência do momento.
E olhe que quem te escreve não é nenhum socialista não, viu. Apenas um pragmático e revoltado, da mesma forma que você.

Adorei o texto e a polêmica que dele pode surgir.

Abraços
Blog de Um Brasileiro

Prezado amigo obrigado pela participação.

A corrupção é antiga no Brasil. Sei de casos e mais casos de roubalheira durante a construção de Brasília. Caminhôes que entravam e saiam carregados e a mesma carga era apontada uma dezena de vezes

Como você bem disse é muita ingenuidade dizer que a corrupção apareceu agora. A corrupção existe desde que o mundo é mundo. Ela é endemica do ser humano. Existe em todos os países do mundo em maior ou menor nível

No entanto isto não significa que devemos que não devemos combatê la e ensinar nossos filhos que ela é errada. Temos de procurar de todos os meios reduzi-la ao mínimo. O caso é que no governo Lula a corrupção aumentou muito e a impunidade ficou mais evidente.

Quanto aos debates sobre o regime de 1964, muitas feridas estão abertas de lado a lado. Houve, como vocês mesmo diz coisas boas e coisas ruins. O que eu acho é que já é hora destas feridas serem sanadas e só o serão com o perdão de lado a lado. Para que haja perdão é necessário o arrependimento.

O problema é que muitas pessoas ainda se orgulham do mal que causaram a outras. Hoje ainda são os antigos terroristas que recebem indenizações milhonárias e se acham no direito de dizer que suas ações de violência é que estavam corretas. Suas vítimas estão esquecidas e relegadas a um segundo plano.

Também há militares que extrapolaram suas funções e causaram mal a pessoas inocentes.

Tudo isto deve ficar no passado. Tarso Genro está errado ao querer trazer a tona o passado.

É necessário que haja um momento de contrição e de sincero pedido de perdão. Este é o ensinamento de Cristo.

Faço aqui um mea culpa, pois muitas vezes acho difícil perdoar. Mas não posso me esquecer de que Deus me perdoou as minhas faltas e que Cristo pagou por elas na Cruz.

Mais uma vez muito obrigado por sua valiosa contribuição.

A Bem da Verdade

Ultimamente tem se discutido muito a questão dos tempos de ditadura militar no Brasil.

O fato de acreditar que devemos sempre lutar pela democracia e contra qualquer tipo de ditadura ou de opressão, seja ela de direita ou de esquerda, não nos permite mentir e distorcer fatos para defendermos nosso ponto de vista. Uma democracia não está fundamentada em mentiras e enganações.

Muitos de nós que vivemos aquela época temos receio de darmos o nosso testemunho, tamanho o patrulhamento ideológico que se faz sobre qualquer depoimento que contrarie a esquerda.

Por exemplo, no post abaixo um leitor me mandou morrer no Iraque. Deletei o comentário pois o coitado não tem um pingo de noção sobre o que está falando. Ademais, quem viveu na Universidade no Brasil naquela época e pensava diferente teve de ouvir coisas piores e sofrer outros tipos de agressão, até mesmo agressão física.

No blog "Casa da Mãe Joana" (http://puteiro-nacional.blogspot.com/) há um excelente comentário sobre matéria publicada na revista Piauí sobre Dilma Rousseff (cujo pai era louro de olhos azuis, imaginem só).

O testemunho que tenho que dar referente aquela época, é que o meu melhor amigo e colega de colégio era filho do dono de um dos jornais de grande circulção em Belo Horizonte.

O fato dele ser de esquerda e eu de direita não impedia a amizade, pois naquela época éramos mais civilizados do que os esquerdistas de hoje.

Na noite de 31 de Março o pai deste meu amigo foi preso e conduzido para Neves. No entanto, como me contava o meu amigo, nos fins de semana era permitido ao pai passar o sábado e o domingo com a família em um sitio na Pampulha.

O Jornal não deixou de circular nem um dia sequer. Em menos de um mês o pai estava solto, de volta ao trabalho no jornal.

No Colégio em que eu estudava e na faculdade discutia-se política livremente. Não se podia, é claro, fazer panfletagens ou propaganda ostensiva do marxismo Leninismo defendido por Dilma.

os que pensávamos diferentes éramos submetidos a humilhações e agreções por parte dos integrantes da esquerda.

Não estou aqui dizendo que coisas diferentes tenham acontecido, como prisões e torturas e mesmo assassinatos. O que estou dizendo que a ditadura não era tão feroz como a de Cuba e que a luta não era por democracia. Era uma ditadura contra outra ditadura.

Dilma Rousseff (cujo pai era louro de olhos azuis, nem acredito, responsável pela crise de acordo com o grande Apedeuta) nunca lutou ou pegou em armas pela democracia, mas sim para implantar no Brasil um regime marxista Leninista. Gostaria de ver se alguém tem a coragem de negar este fato.

Paz

Recentemente um anônimo, pensando que estava me insultando, disse que eu tinha saudades do regime militar.

Não aprovo ditaduras, quer de direita ou de esquerda. Acredito que a democracia e o capitalismo são os melhores sistemas para dignificar o ser humano.

No entanto, relembrando aqueles anos e até mesmo antes de 1964, posso afirmar sem titubear e sem sombra de dúvida, que sim. Tenho saudades daqueles tempos, e todos os que viveram aquela época hão de concordar comigo.

Era uma época em que eu, com 17, 18 anos, podia ir a qualquer ponto da cidade sem receito de ser assaltado.

Era um tempo em que meus irmãos andavam longas distância a pé para ir a escola,

Era um tempo em que o trabalhador foi valorizado. Criou-se o Sistema Financeiro da Habitação que possibilitou ao trabalhador adquirir a tão sonhada casa própria a juros baixos e longo financiamento, 25 a 30 anos.

Foi quanto se criou o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço. Garantiu ao trabalhador uma poupança para a aposentadoria ou aquisição da casa própria, que antes era quase que impossível para ser adquirida.

Foi o tempo das grandes obras, preparando o Brasil para o desenvolvimento. Foi quando se construíram as grandes usinas hidroeléctricas, como Itaipú. Quando se desenvolveu a tecnologia da energia nuclear para produção de energia como Angra I.

Nesta época também a Petrobrás desenvolveu a tecnologia para exploração de Petróleo em águas profundas, que hoje possibilita-nos a sonhar com a exploração do pré-sal.

A industria nacional se consolidou abrindo as portas de milhões de empregos. Foi quando o salário real aumentou.

Era uma época de baixos juros.

Foi quando o Brasil consolidou a Amazonia como território nacional e estabeleceu lá sua soberania.

Era uma época em que as pessoas que atualmente nos governam e saqueiam os cofres públicos estavam tentando instituir no Brasil uma ditadura sanguinária de esquerda e encontravam forte resistência do povo.

Infelizmente hoje em dia muitos jovens, que não conheceram aquela época, não dão o devido valor ao tratamento digno do trabalhador, do contribuinte, Não sabem mais o que é ética e honestidade na política.

Não tenho saudades dos atos terroristas que ceifaram tantas vidas inocentes, como não tenho saudades dos excessos praticados pelos militares, que provávelmente Tarso Genro classificaria como arroubo, tal e qual fez com os crimes cometidos pelo MST.

Comenda Red Hispania

A presente comenda virtual foi construída por um blog espanhol, o Red Hispania, que concentra dezenas de blogs hispânicos que buscam opor-se ao socialóide José Luis Zapatero, presidente espanhol, artífice da comunização européia... é imprescindível destacar que, de uma forma bem distinta em termos de cultura, os espanhóis e os hispânicos de uma maneira geral tem uma disposição totalmente às avessas dos portugueses e seus afins na luta pela redenção social de seus povos...

Agradeço ao amigo Stenio do Blog Anti Foro São Paulo (http://antiforodesaopaulo.blogspot.com/2009/04/premio-red-hispania-al-amor-espana.html#comment-form) pela honrosa lembrança.

Brasil ofrece 1.000 millones de dólares para no renegociar Itaipú

Brasil anunció que ofrecerá mil millones de dólares en financiamiento destinado a la industrialización de Paraguay, a cambio de no renegociar el tratado de la central hidroeléctrica binacional Itaipú, como impulsa el gobierno del presidente Fernando Lugo.“Es una oportunidad para que Paraguay se industrialice y atraiga inversiones de nuevas empresas”, dijo el director general del lado brasileño de la central de Itaipú, Jorge Samek. (Fonte: http://www.abc.com.py/2009-04-07/articulos/510861/brasil-ofrece-1-000-millones-de-dolares-para-no-renegociar-itaipu)

Mais um caso de entreguismo do governo Lula. Há um contrato em vigor com relação a usina de Itaipu.

Como se o Brasil não necessitasse de dinheiro para aplicar em educação, saúde, segurança, etc, o governo Lula distribui recursos como se o Brasil não tivesse problemas. Mas afinal de contas é chique doar dinheiro que não é seu.

Funcionários da Brasil Telecom perdem o emprego

A Oi informou nesta terça-feira (7) que irá demitir aproximadamente 500 funcionários devido à existência de sobreposições, principalmente nas áreas de mercado e vendas, e à indisponibilidade de mudança de cidade de uma parcela de empregados. A operadora comprou a Brasil Telecom no fim do ano passado.

Em fevereiro, após concluir a compra da BrT, a Oi anunciou a redução de 400 posições gerenciais para reorganizar sua estrutura.

No total 900 pessoas perderam o emprego na Telemar/Oi.

Só para relembrar a Brasil Telecom era de Daniel Dantas. Uma Norma Regulamentadora da Anatel impedia que a Telemar/Oi comprasse a Brasil Telecom. Esta Norma Regulamentadora foi modificada por Lula para que a Oi pudesse comprar a Brasil Telecom.

Coincidentemente, a Telemar/Oi fez um negócio com Lulinha, através da Gamecorp, no qual Lulinha recebeu 5 milhões de reais. Isto antes da mudança na Norma Regulamentadora da Anatel.

No mínimo houve conflito de interesses para não dizer corrupção pura e simples. A oposição se cala, o parlamento finge que não é com ele, o Ministério Público olhaq para o outro lado e o TCU? Sei lá deveriam estar de férias.

Daniel Dantas recebeu da venda da Brasil Telecom cerca de 1 bilhão de reais.

Por ocasião da compra da Brasil Telecom havia o entendimento que não haveria demissões.

Bem todos nós sabemos que falar a verdade não é o forte do governo Lula.

Observação:

A Gamecorp é aquela empresa do filho do presidente Lula, produtora de jogos para celular e, mais recentemente, conteúdo para a PlayTV.

A empresa é impressionante, pois conseguiu um investimento de R$ 5 milhões da Telemar ( aquela mesma, concessionária de um serviço público ), em 2005, tendo um capital social de R$ 10 mil. Só isso já transformaria o jovem Lula no ídolo dos empreendedores brasileiros. Mas, como se não bastasse, a Telemar aplicou outros R$ 5 milhões, em 2006, na forma de contratos de publicidade.

Infelizmente, o troféu de empreendedor do ano não vai ficar na Gamecorp. Mesmo com todo esse dinheiro, ela acumula prejuízo de R$ 3,47 milhões.

Comandar uma empresa privada como se fosse órgão público, dá nisso..

(Fonte: http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/industria/telemar-sustentando-a-gamecorp).