quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

Vale a pena lutar, mesmo sendo minoria.


No dia 14 de Novembro de 1960 uma menina de 6 anos foi levada à escola escoltada por policiais federais. A criança foi insultada e ameaçada de morte por uma multidão enfurecida. Assistiu às aulas sozinha: as demais crianças foram mantidas em casa pelos pais.

A luta contra a discriminação racial nos Estados Unidos é relativamente recente. O fato acima ocorreu a pouco mais de 50 anos, no entanto as mudanças foram muito grandes, tão grandes que hoje os Estados Unidos tem um presidente afro-descendente.

É por isto que continuamos a nossa luta pelo comportamento ético, honesto e moral de nossos governantes. 

É por isto que temos a esperança de no futuro vermos o povo brasileiro valorizar a ética, a honestidade e a moral.

Não vamos desistir de nossa luta, mesmo que as pesquisas indiquem que Dilma e o lulo petismo tem apoio da maioria da população brasileira.

A História nos mostra que o bem sempre vence o mal. Mais cedo ou mais tarde o Brasil ficará livre desta organização criminosa chamada PT que hoje nos governa. 

A Visão do Leitor

Ônibus lotados
 
Desde o dia 29 de dezembro do ano passado, fico me perguntando por que aumentaram as passagens dos ônibus de Belo Horizonte e da região metropolitana. 

Os ônibus vivem lotados nos horários de pico e o trânsito é ruim devido ao excesso de carros. 

Eu já peguei ônibus em horários como esse e vejo que é uma tremenda falta de respeito com a população. Depois que os lugares estão todos ocupados, as pessoas ficam em pé, se espremem umas nas outras e já chegam cansadas em seu local de trabalho. 

Aí eu pergunto: para que aumentar a passagem se a população continua sofrendo para andar no transporte coletivo? 

Paga-se caro - já que a passagem de transportes no Brasil é uma das mais caras do mundo -, mas não se anda com dignidade. Se eu estivesse na política, sugeriria ao governo proibir que as pessoas circulem em pé dentro de ônibus, metrôs ou trens.

 Nada mais justo, pois, se a população paga caro, o certo é que se tenham cadeiras onde se assentar e que se chegue ao seu local de trabalho tranquilo e sem aborrecimentos.

Na volta, é a mesma coisa; entram no ônibus sabendo que vão para casa em pé, isso se não ficarem presos em alguma via movimentada.

Uma pergunta para a Setop e para a BHtrans: para que aumentar as passagens se a qualidade dos ônibus continua a mesma?

Maurício Costa Almeida Palmares 2ª Seção - Ibirité
Fonte: Super Notícia 

É enorme a falta de respeito para com o contribuinte. O povo é transportado como gado para o matadouro, não tem um sistema de saúde pública que funcione minimamente, a qualidade de educação é uma lástima.

Mas quando vemos nossas autoridades discutindo, o assunto de importância para eles é a eleição, a distribuição de cargos públicos para formarem alianças para se elegerem. E o povo que se dane.

Nossas autoridades só estão preocupadas com o seu próprio bem estar.

E ainda tem idiota que apoia esta situação.

terça-feira, 28 de fevereiro de 2012

Toma lá dá cá?

A Força Aérea dos Estados Unidos informou nesta terça-feira que está cancelando o contrato de US$ 355 milhões para fornecimento de 20 aviões Super Tucano, da Embraer, citando problemas com a documentação. Fonte: Folha.com

Não sabemos quais são estes problemas com a documentação. Mas cheira muito a um toma lá dá cá. O  governo brasileiro dá claras mensagens de preferência pelos aviões franceses em detrimento aos aviões americanos.

Nada mais natural que os americanos também darem preferências, aparentemente, a uma fábrica americana no lugar de aviões brasileiros.

Quando é que vamos aprender?

Dinheiro do Povo não tem Dono

O ex-vice-presidente do Banco do Brasil Allan Toledo, que até dezembro ocupava uma das áreas mais importantes da instituição, está sendo investigado por ter recebido quase R$ 1 milhão numa conta bancária no ano passado. Fonte: Folha.com

Coisas como esta também acontecem em bancos particulares, mas a grande diferença é que nos particulares o diretor é demitido por justa causa, processado e condenado, não só a devolver o dinheiro como a cumprir pena.

Já nos bancos do governo o dinheiro não tem dono. Demite-se o fraudador, abre-se um processo administrativo que dura anos e anos, e quando é finalmente concluído o crime já prescreveu.

Como o dinheiro é do povo, ou seja não é dos governantes donos do Banco do Brasil, nada é feito e o Banco arca com o prejuízo.

Já o diretor corrupto vai viver confortavelmente com o dinheiro roubado do povo.

E ainda há idiotas que apóiam este governo corrupto.

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

O Cristianismo e os Direitos Humanos

Quem mistura religião com governo quebra a cara sempre! Afirmação de um leitor.

Esta é uma afirmação de quem desconhece completamente a história universal e os benefícios que o cristianismo trouxe para a humanidade.

John Newton, no século XVIII foi um campeão da luta contra a escravidão. Ele misturou suas convicções religiosas com governo para conseguir a proibição do tráfico de escravos.

Não se pode desconhecer o trabalho de João Wesley, fundador do movimento Metodista para a abolição da escravidão. Os Quakers também desempenharam um papel fundamental na luta contra a escravidão.

Não podemos nos esquecer da Igreja Anglicana na África do Sul para acabar com o regime de segregação racial.

Isto só para mencionar a influência do cristianismo na libertação dos escravos. 

Transcrevo um artigo do site DHnet sobre o Cristianismo e os Direitos Humanos:

Jean-François Collange mostra que, fundamentalmente, o traço de união indissociável entre Cristianismo e Direitos Humanos resulta de que o valor do homem diante de Deus não está nem na cor de sua pele, nem no seu sexo, nem no seu estatuto social, nem muito menos na sua riqueza, mas no fato de que em Cristo, ele é aceito como filho de um mesmo Deus

Isto de cada, um, de sua parte, reconhecer-se como filho de um mesmo Pai conduz a uma fraternidade autêntica, base dos Direitos Humanos. O autor que citamos é professor de Teologia Protestante da Universidade de Strasbourg. Ele tece essa linha de considerações a partir sobretudo da Epístola de São Paulo aos Romanos. Nessa Epístola, Collange vê expressa, de maneira particularmente incisiva, a afirmação da igualdade e da dignidade de todos os homens.

Vejo que não podemos nos esquecer de uma outra passagem, que é também encontrada no Apóstolo Paulo coloca o homem como templo do Espírito Santo.

Esta afirmação é rica de consequências no que se refere aos Direitos Humanos. Como um ser que é templo do Espírito Santo, ou seja, que é morada do próprio Deus, pode ser torturado, pode morrer de fome, pode ficar ao desabrigo, pode ser discriminado? Nenhuma violação dos direitos da pessoa humana será coerente com a proclamação do homem como casa de Deus.

Na linha da mais plena filiação cristã dos Direitos Humanos, colocam-se diversos autores: João de Oliveira Filho (Origem Cristã dos Direitos Fundamentais do Homem), J. E. Martins Terra S. J. (Direitos de Deus e Direitos Humanos), Padre Hubert Lepargneur (A Justiça dos Direitos Humanos), Jacques Maritain (os Direitos do Homem) e Padre Jean-Marie Aubert (Direitos do Homem e Libertação Evangélica).

Gustavo Gutiérrez, teólogo latino-americano, num dos seus livros mais famosos, busca nas fontes mais profundas da ascese cristã as trilhas que podem conduzir à libertação do povo. Argumenta que é no poço da espiritualidade legada pela tradição judaico-cristã que a Teologia da Libertação encontra suas justificações doutrinárias.

Esse poço fundamenta a libertação pela Fé, segundo coloca Gutiérrez.

A nosso ver, esse poço dá transcendente consistência aos Direitos Humanos.
 
Como se pode ver, é falsa a afirmação do leitor.

Mais uma tentativa do governo para limitar nossa liberdade de imprensa.

O governo federal, agora através da Agência Nacional do Cinema tenta mais um golpe contra nossa liberdade, ao, através do Projeto de Lei 29/2007, procurar regulamentar a programação da TV paga, isto é a TV por assinatura.

A ANCINE busca aumentar a quantidade de filmes e programações nacionais obrigatórias nas TV por assinatura. Em outras palavras o cidadão passa a ser obrigado a assistir filmes nacionais.

Isto é um atentado a nossa liberdade. Quero poder ver o filme que bem entender seja ele nacional ou não.

Caminhamos rapidamente para uma ditadura lulo petista que se acha no direito de dizer o que é e o que não é bom para mim ou para qualquer outro cidadão.

Tramita no Supremo Tribunal Federal uma ação de inconstitucionalidade (ADI 4679) que foi direcionada ao Ministro Luiz Fux.

Até o dia 3 de Março a ANCINE tem em aberto a consulta pública sobre a matéria.

Vamos nos manifestar em defesa de nossas liberdades.

Comunique-se com o STF e com a ANCINE manifestando o seu protesto contra este projeto de lei.

STF  www.stf.jus.br - Telefone (61) 3217-4465

ANCINE www.ancine.gov.br - Telefone - (61) 3027-8521



 

É hora de agirmos em favor da ética e da honestidade

O padre Marcelo Rossi comenta as reações de grupos evangélicos à nova ministra da Secretaria para as Mulheres, Eleonora Menicucci, que defende a descriminalização do aborto. "Existem princípios que regem a igreja e, se forem violados, há mobilização. Se um candidato for a favor do aborto, não só eu, mas também setores evangélicos, vão se mobilizar contra." Fonte: Folha.com

Os que defendem a descriminalização do aborto, muitas vezes alegam em defesa de sua posição o argumento de que o Brasil é um estado laico.

O que temos que entender é que o estado laico garante ao cidadão a liberdade de professar livremente a sua religião. Isto não significa que o cidadão seja proibido de expressar suas convicções nem deixar de agir na sociedade de acordo com suas crenças.

Por exemplo, o Brasil Império tinha o catolicismo como religião oficial do Brasil, não era um estado laico. Isto significava que todo o clero era pago pelo estado e que os protestantes, por exemplo, não poderiam construir igrejas nem tão pouco fazer proselitismo, apesar de serem permitidas reuniões em residências particulares.

Com o advento da república, foi instituído o estado laico onde os cidadão eram livres para praticar sua religião e construir livremente os seus templos.

O estado laico não significa que os cidadãos não possam pautar suas vidas de acordo com suas convicções religiosas, do contrário estaríamos vivendo sob uma ditadura de um estado ateu, ou melhor marxista, como a União Soviética, experimentou no passado e a Coréia do Norte e China praticam hoje.

Os cristãos no Brasil tem a liberdade se se posicionar contra a descriminalização do aborto justamente por ser o Brasil um estado laico. Do contrário seria uma ditadura marxista onde a visão de uma minoria seria imposta sobre as crenças da maioria.

Já a ministra Eleonora Menicucci, admitiu ter se submetido a mais de um aborto por vontade própria e do partido (esta é escrava do partido), portanto cometeu um crime contra as leis brasileiras.

É inadmissível que uma pessoa que tenha cometido um crime, além de continuar impune, seja nomeada para um alto cargo no governo da Republica.

Eleonora Menicucci deveria ser julgada por seus crimes. A ministra é tão culpada quando uma pessoa que abandona um recém nascido num banheiro público para morrer.

Mas no Brasil do PT o crime domina o governo.

Estes fatos não podem continuar acontecendo. Temos que instituir no Brasil o verdadeiro estado democrático de direito onde todos são iguais perante a lei. 


Ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil!
  

domingo, 26 de fevereiro de 2012

Impunidade Ampla, Geral e Irrestrita

Inquéritos que tiveram políticos brasileiros como alvo nos últimos anos demoraram mais tempo do que o normal para chegar a uma conclusão, e processos abertos pelo Supremo Tribunal Federal contra eles se arrastam há mais de dez anos sem definição, de acordo com um levantamento inédito feito pela Folha.  Fonte: Folha.com

Políticos brasileiros praticam seus mal feitos impunemente. A imprensa denuncia, a Policia Federal investiga, o Ministério Público oferece denuncia, mas o processo se arrasta na justiça até que o caso seja esquecido e o mal feitor continua praticando seus crimes impunemente.

Esta situação incentiva a outros a praticar crimes também. Casos emblemáticos como o de Paulo Maluf, que apesar de todas as provas apresentadas contra ele, continua solto, e o pior, é reeleito ao cargo de deputado federal.

Feranando Pimentes, apesar de ter seus bens indisponibilizados pela justiça em Minas Gerais devido aos seus mal feitos quando prefeito da cidade, continua no ministério do governo sendo cotado para o Ministério da Fazenda, apesar de ter ganho muito dinheiro fazendo tráfico de influência entre o período em que foi Prefeito e tomar posse no ministério de Dilma Rousseff,

Antônio Palocci, perdeu seu cargo no ministério, mas não devolveu o dinheiro adquirido ilegalmente nem tão pouco encerrou suas atividades anti-éticas.

José Dirceu, depois de perder o mandato e estar indiciado no processo do mensalão que se arrasta a anos no STF, continua dando as cartas dentro do PT e fazendo tráfico de influências dentro do governo federal.

O caso de Erenice Guerra caiu no esquecimento. Ninguém foi punido. Ninguém devolveu o dinheiro roubado, e Dilma, envolvida no caso até o pescoço, foi eleita presidente da república nomeando uma série de corruptos notórios para seu ministério.

Está claro que a justiça vai continuar a agir de forma política, defendendo sempre estes governantes desonestos. O diretor do Banco do Brasil que desviou 24 milhões de dólares para sua conta particular em um paraíso fiscal continua impune, agora um cidadão comum que roube um quilo de arroz em um supermercado passa um bom tempo na cadeia.

Não podemos continuar a ter dois brasis, um da impunidade e outro onde as leis são aplicadas com rigor.

Só depende de nós, os cidadãos, nos movimentarmos para que possamos viver em um Brasil onde a ética, a honestidade e a moral sejam valorizados.  

sábado, 25 de fevereiro de 2012

Aborto Não!


A comissão de reforma do Código Penal do Senado apresentou em audiência pública proposta que descriminaliza o aborto realizado até a 12ª semana de gravidez quando, a partir de um pedido da gestante, o "médico constatar que a mulher não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade". Fonte: Folha.com

Como se pode ver, continuam os movimentos para a aprovação do aborto, um verdadeiro assassinato de inocentes.

Procura-se resolver o problema da forma mais simples, atacando as consequências e não as causas. Queremos ter a liberdade de praticar o sexo a qualquer tempo e momento mas não queremos arcar com as responsabilidades inerentes.

O que são "condições psicológicas" para arcar com a maternidade? 

Esta é uma desculpa muito vaga que encobre qualquer motivo para a realização de um aborto.

Precisamos aprender a ter responsabilidade. A saber enfrentar as consequências de nossos atos.

Nada substitui uma boa educação sexual.

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

O "Paraiso" Comunista da Coréia do Norte

A arrecadação de impostos aumenta, os benefícios diminuem


A arrecadação de tributos federais cresceu 6,04% no mês de janeiro, alcançando R$ 102,58 bilhões. De acordo com dados divulgados pela Receita Federal nesta sexta-feira (24), este é o maior valor recolhido em um mês de toda a série histórica (que começa em 2003) e a primeira vez que o valor arrecadado em um mês ultrapassa os R$ 100 bilhões. Fonte: Folha.com

A cada dia que passa o governo arrecada mais impostos. No entanto os benefícios para a população são cada vez menores.

Corta-se o orçamento para a saúde pública, para a educação, para os transportes, para a seguridade social. No entanto o governo continua criando novos cargos para acomodar partidários que contribuem com o "dizimo"  para o partido.

O povo continua largado a própria sorte recebendo as migalhas que sobram da corrupção e das altas taxas de juros sobre a dívida pública.

Ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil!



quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

O Exercício da Cidadania Incomoda


O exercício da cidadania vai muito além de simplesmente comparecermos as eleições e votarmos em candidatos de nossa preferência ou que nos foram indicados por amigos e parentes.

O exercício da cidadania implica em uma preocupação constante com o bem da coletividade e ações nossas que visem beneficiar o maior número possível de nossos semelhantes.

Costumamos votar e depois nos esquecermos de quem elegemos para os cargos públicos. Estes por sua vez, depois de eleitos, se consideram semi deuses acima das leis e sem nenhuma responsabilidade para com o eleitor que o colocou lá como seu representante. Passam a agir de acordo com os seus interesses pessoais, principalmente os financeiros.

Ser cidadão é cobrar dos nossos representantes e cumprimento de suas promessas de campanha.

Ser cidadão é cobrar de nossos representantes e governantes um comportamento ético, de honestidade e de moral.

Ser cidadão é denunciar os mal feitos, é denunciar as atitudes que prejudicam a coletividade.

Infelizmente o exercício da cidadania incomoda. Incomoda porque nos tornamos chatos e muitas vezes obsessivos. Nos tornamos insistentes. E o pior, muitos têm vergonha de exercer sua cidadania.

Temos vergonha de no ato de reclamar de um mal feito sejamos vistos como chatos, insistentes. Queremos nos misturar na multidão e não sermos notados.

O exercício da cidadania incomoda os políticos que preferem ser deixados em paz. Preferem continuar defendendo seus interesses pessoais sem serem incomodados com nossas cobranças.

Quantos de nós já experimentamos escrever emails para nossos representantes? E quantos destes emails foram respondidos? 

Se os emails não estão surtindo efeito, vamos ligar, telefonar para o representante e fazer com que nossa voz seja ouvida.

Vamos levantar nossa voz em protesto toda a vez que tivermos a oportunidade, em reuniões sociais ou mesmo em público.

Não podemos nos omitir se queremos um Brasil melhor para o seu povo e para as gerações futuras.


E principalmente, não podemos ficar só em palavras. Vamos agir. E ação significa ficarmos engajados em ações voluntárias que venham a beneficiar a todos.


Não vamos esperar que as autoridades façam o que nós podemos fazer.


Vamos passar da reclamação para a ação. Vamos começar já!

Não fica um

Em discurso nesta quarta-feira, o senador Pedro Simon (PMDB-RS, foto a cima) voltou a sugerir à presidente Dilma Rousseff a adoção, no Executivo, de critérios similares aos que a Lei da Ficha Limpa criou para o Poder Legislativo

Esta proposta do Senador Pedro Simon é ideal para se aplicada ao executivo. No entanto não sobraria nem um sequer do alto escalão a começar pela própria Dilma, tantas vezes condenada juntamente com Luiz Inácio Lula da Silva por crimes eleitorais durante a campanha que a elegeu.

Infelizmente no Brasil ainda não aprendemos a valorizar o comportamento ético, moral e de honestidade. Ainda não aprendemos que nossos governantes têm que ser os primeiros a dar o exemplo.

terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

Brasil menos desigual


Editorial
Folha de S. Paulo
Brasil é exemplo singular de expansão da classe média na última década; escolaridade pesa mais que Bolsa Família e aumento do salário mínimo

A análise da mudança na estrutura de renda do Brasil nos últimos 20 anos costuma atribuí-la aos programas de transferência, como Bolsa Família. Trata-se, no entanto, de um fenômeno mais profundo de inclusão, ancorado no aumento dos rendimentos do trabalho e da escolaridade.
 
Após três décadas de concentração de renda, os anos 1990 deram início a um processo continuado de redução da pobreza e de melhoria na distribuição. Segundo o CPS (Centro de Políticas Sociais) da FGV, entre 1994 e 2010 a pobreza caiu 67%, e mais de 50 milhões de pessoas foram incorporadas à classe média (ou classe C, definida pela renda domiciliar mensal entre R$ 1.000 e R$ 4.500, conforme dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios de 2009).
 
Esse grupo correspondia em 2009 a 50,5% da população, contra 31% em 1993. Já a parcela com renda inferior a R$ 1.000, agrupada nas classes D e E, decresceu no mesmo período de 63% para 39%. E as faixas mais altas (A e B), com renda superior a R$ 4.500, perfazem 11% da população, quase duas vezes mais que em 1993.
 
O Brasil trilha um percurso inverso ao que se observa em outras partes do mundo. Na maioria dos países ricos, os salários têm perdido participação na renda total, e a parcela retida pelos estratos mais ricos não para de crescer.
 
O achatamento da classe média ocupa o centro do debate político nos Estados Unidos e na Europa. A trajetória de afunilamento da riqueza se impõe também em nações emergentes, como China, Índia e África do Sul. Parece haver uma persistente tendência de concentração de renda.
 
As razões para tanto são menos claras, mas podem estar associadas à urbanização mais recente, que propicia um fluxo contínuo de novos trabalhadores, oferta que tende a represar os ganhos salariais na base da pirâmide.
 
São várias as razões para a peculiaridade do Brasil. A queda da inflação proporcionada pelo Plano Real, de 1994, trouxe o primeiro grande movimento de inclusão dos mais pobres, mas entre 1996 e 2002 o avanço foi mais lento por efeito da recorrente instabilidade econômica no período de Fernando Henrique Cardoso na Presidência.
A partir de 2003, a desigualdade voltou a cair em ritmo mais rápido, com a aceleração do crescimento econômico, a formalização do mercado de trabalho e o alargamento da cobertura de programas sociais durante o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
 
Tornou-se lugar-comum, nos últimos anos, atribuir a parcela principal de tais avanços às políticas de aumento real do salário mínimo e aos programas de transferência de renda. Os dados, contudo, indicam que, apesar de relevantes, esses dois elementos juntos respondem por apenas um terço da queda da desigualdade, em média (ainda que em vários Estados mais pobres essa parcela seja maior, acima de 50%).
 
O aumento do salário mínimo acima da inflação é importante, por seu impacto nos benefícios da Previdência, mas não atinge os mais pobres -pessoas à margem do mercado de trabalho. Visto desse ângulo, o Bolsa Família se revela mais eficaz, por focalizar aqueles que mais precisam de ajuda.
 
Não é só: o Bolsa Família também sai mais barato para o Tesouro. Com uma despesa anual de R$ 18 bilhões (equivalentes a 0,45% do PIB brasileiro), o programa beneficia 21% da população. Cada ponto percentual de redução da desigualdade custa quase três vezes mais se obtido pela via de aumento do salário mínimo.
 
Mais que elevações do mínimo e programas assistenciais, a causa predominante da melhoria distributiva parece estar no aumento da renda do trabalho em geral.
 
O crescimento de renda mais rápido entre os pobres tem forte correlação com o adicional de anos de estudo da população ocupada. Dito de outra maneira: o aumento da oferta educacional, com a universalização do ensino fundamental alcançada no período FHC, desempenhou papel essencial em alargar oportunidades para ganhos no rendimento dos trabalhadores.
 
A redução da desigualdade não é, portanto, fruto exclusivo de uma política pública isolada, como o Bolsa Família. É resultado do maior crescimento econômico da última década, mas também de políticas nas áreas de proteção social e educação que vêm de antes.
 
Melhorar o acesso ao mercado de trabalho por meio da educação é o instrumento mais poderoso de combate à pobreza, muito superior ao mero assistencialismo.
 
Qualificar a mão de obra, popularizar o microcrédito e melhorar a produtividade do setor de serviços, o que mais emprega, com impostos simplificados e leis trabalhistas que incentivem a formalização de pequenas empresas - eis a chave para solidificar os avanços sociais dos últimos anos.
 
Este editorial da Folha de São Paulo mostra com clareza que os lulo petista tentam nos enganar ao insistir que o Brasil começou com Luiz Inácio Lula da Silva.
 
Para que possamos a ser intelectualmente honestos é necessário se admitir que todo o sucesso econômico e social colhido pelo governo lulo petista se deve ao trabalho de governos anteriores.
 
Infelizmente nos últimos nove anos a qualidade de educação pública no Brasil tem se deteriorado a olhos vistos. Dentro de alguns anos vamos pagar um alto preço por este grande erro do governo, que é o de abandonar os esforços para melhorar a qualidade de educação no Brasil.
 
Os programas de distribuição de renda por si só não vão resolver de forma sólida e definitiva o problema da inclusão social.
 
Temos que acordar e tomar atitudes sérias para que o governo passe a trabalhar realmente em favor do povo brasileiro. 

A Visão do Leitor

DotCom disse...

O Brasil sempre teve muitos "laguardias" entre o povo. Gente do contra, sempre prontos para criticar, desfazer, menosprezar e falar mal do próprio País e dos brasileiros.

Graças a Deus o Brasil sempre teve muitos "laguardias". Para mim é uma honra ser comparado a pessoas que sempre lutaram pela liberdade e pela democracia.

O papel de criticar o sistema antes era desempenhado pelo PT, que, diferente dos críticos atuais, não apresentavam alternativas. Criticavam por criticar. Não podemos nos esquecer de que o PT se opôs ao Plano Real, que possibilitou o grande desenvolvimento econômico e social que estamos testemunhando.

O PT se opôs a Constituição de 1988, quando Lula se recusou a assinar a Carta Magna, que veio restabelecer a democracia no Brasil.

O PT se opôs as privatizações, que vieram a democratizar a telefonia no Brasil e a transformar a Vale em uma empresa lucrativa, e a segunda maior empresa de mineração do mundo.

Diga-se de passagem que o PT nunca forneceu um programa alternativo, Era oposição pela simples oposição.

Criticar e se opor é uma liberdade que temos. Quando estamos criticando o governo não estamos criticando o Povo Brasileiro.

Felizmente temos críticas ao sistema corrupto atualmente adotado pelo governo lulo petista. Criticamos hoje a sentimento individualista e imediatista de nosso povo que não pensa nas gerações futuras e quer resultados aqui e agora.

Imaginem se todos fossemos carneiros ou papagaios de repetição do PT no tempo em que a escravidão era aceita como natural por todos. Graças a Deus alguns "laguardias" tiveram a coragem de levantar a voz contra a escravidão.

Em nossa história recente outros "laguardias" levantaram sua voz contra o nazismo, o fascismo e o Apartheid (na África do Sul). Muitos "laguardias" tem se levantado contra a discriminação, o racismo, o genocídio.

Pena que o leitor em vez de ter um espírito crítico e colaborar pela melhoria contínua da civilização, prefere se conformar com a situação atual. 


Tipo assim, acham que desprezando-se a sí mesmos alcançam um patamar diferente; 


Já dizia o Apóstolo Paulo em sua carta aos Romanos Capitulo 12:2 - Ë não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus".
E não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus.
Romanos 12:2

Há dois mil anos atrás, Paulo já nos exortava a não nos conformarmos. O Não conformismo, diferentemente do que pensa o leitor, não é desprezar-se a si mesmo. Pelo contrário, quem se conforma com o estado de coisas de nosso Brasil é que se despreza e se torna um vegetal em vez de um ser pensante.

Acham que passam a ser brasileiros mas "concientes" da própria insignificância e daí de alguma forma melhores, na cabeça deles é claro!

Quem está em constante auto crítica e renovando suas ideias se torna consciente de suas limitações, não só as suas mas das limitações dos que os cercam. Entendem que não são melhores nem piores do que os outros e que sempre há margem de melhoria. Todos devemos buscar nossa melhoria contínua, e isto não se obtem ficando conformados com a situação atual.


Essa atitude, geralmente disfarçada de patriotismo esclarecido foi, e ainda é um mal que ajuda a segurar, freiar e impedir que o Brasil tome posse de seu verdadeiro lugar no mundo, entre as tres maiores potencias mundiais!


Pelo contrário. A auto crítica é que leva ao desenvolvimento. Por causa de atitudes e pensamentos como a do leitor o Brasil tem ficado longe de seu lugar no concerto das nações, tendo sido ultrapassado na esfera ecônomica e social por países que surgiram das cinzas da II Guerra Mundial, como a Alemanha, o Japão, a Coréia do Sul, e tantas outras, sendo ainda ultrapassado pela China.

Só nos tomaremos o nosso lugar no mundo quando mudarmos nossas atitudes, quando nos transformarmos, quando abandonarmos a pequenez do conformismo e acharmos que temos que seguir e servir ao grande "deus" Lula. 

Lula com o PT trouxeram ao brasileiro o orgulho, a garra e a conciencia de que o Brasil é uma grande Nação com um povo muito corajoso, trabalhador e mais criativo que de muitas nações ditas desenvolvidas.


Lula e PT trouxeram ao Brasil a vergonha de ser classificado como um dos países mais corruptos do mundo. Lula e o PT fizeram com que o mundo visse que apesar de sermos a sexta maior economia do mundo, nos comparamos aos países menos desenvolvidos em termos de desenvolvimento social.

Somos um povo corajoso. Por isto lutamos com coragem contra a ditadura lulo petista. Somos um povo trabalhador, que contribui com 35% de nossos ganhos para o governo em troca de migalhas. Nossos governantes são muito criativos, principalmente no que se trata de desviar dinheiro do povo para suas contas particulares no exterior.

Pagamos impostos compatíveis as nações mais desenvolvidas, mas quando se refere a transformar estes recursos em benefícios para o povo, nos comparamos as nações mais atrasadas do mundo. 

Só o fato do brasileiro pós Lula, a maioria pelo menos, acreditar que o Brasil pode, dá certo e está evoluindo já basta para calar a boca de gente tipo "tacão",dedos podres que apontam, criticam e não sabem oferecer alternativas; Gentinha que de suas varandas, enquanto bebem da agua fresca, criticam os vizinhos que trabalham acusando-os de não saberem trabalhar....


Sempre acreditamos que o Brasil pode dar certo. O leitor tem memória curta e seletiva. Quem não se lembra do milagre econômico de Delfim Neto nos anos 70? Quem não se lembra que o Brasil era admirado pelo seu grande desenvolvimento econômico? Quem não se esquece dos tempos de JK quando desenvolvemos 50 anos em 5, como dizia a propaganda do governo?

Quem não se lembra que a industria Brasileira se desenvolveu grandemente nos anos 60, das grandes obras realizadas no país para propiciar o crescimento econômico e social? Itaipu, só para mencionar uma, a maior hidroelétrica do mundo, construída com tecnologia totalmente brasileira?

Dizer que só depois de Lula o povo passou a acreditar no Brasil é uma prova de má fé, de desconhecimento de nossa história, uma injustiça para com os brasileiros que no passado trabalharam e se sacrificaram para construir um Brasil melhor do qual nos beneficiamos hoje.

Estamos cansados desta esquerda festiva, adoradores de Lula, que fecham seus olhos para as dificuldades do povo, pensando apenas em si mesmos. Não vêm a situação de penúria do sistema público de saúde. Não vêm a deterioração da qualidade de ensino, não vêm que o povo sofrido cada vez pena mais com o transporte coletivo ineficiente e precário, não liga para a morte de inocentes nas precárias estradas públicas de nosso país. Não conseguem enxergar além do próprio umbigo.  


O melhor de tudo, é que com as Graças de Deus o "jogo virou" e agora os "laguardias" estão em extinção para o bem de nosso amado Brasil.


O jogo nunca vai virar como o leitor deseja. 'Laguardias" sempre existirão pois somos seres humanos pensantes, usamos nossa auto crítica para melhorar, para nos desenvolvermos, para criarmos um Brasil melhor e um mundo mais justo.


Laguardia meu caro, aceite que na contabilidade geral o PT só dá lucro para o Brasil.


A continuidade do Plano Real, inicialmente oposto por Lula e o PT, é que possibilitaram o início da recuperação econômica e social do Brasil.

 Quando foi que tivemos reservas de U$300B, quando em crises internacionais o Brasil serviu de exemplo e permaneceu firme ao ponto da Europa pedir ajuda?????

 Só mesmo quem tem uma mentalidade tacanha, limitada, que não tem auto crítica, e desconhece a história do Brasil pode fazer uma afirmação tão sem base nos fatos como esta.


Sim, temos corruptos, convivemos com o mal feito assim como qualquer partido político em qualquer país do mundo!


Realmente, em qualquer país do mundo temos políticos corruptos. A grande diferença é como estes criminosos são tratados. Aí sim reside a grande diferença entre um governo comprometido com o povo e um governo comprometido com o enriquecimento ilícito de seus integrantes.

Nos países mais comprometidos com a ética, com a honestidade e com o bem estar social da população, os corruptos além de perderem seus cargos, ou na maioria das vezes renunciarem aos mesmos só pela mera suspeita de mal feito, são processados, presos e condenados a devolver o dinheiro roubado.

No Brasil do PT forma-se uma tropa de choque para defender o corrupto e impedir que se afaste do cargo, além de se procurar por todas as forma reprimir a liberdade de imprensa. 


O importante é acertar, corrigir e rumar para o melhor como nos "países sérios", aqueles que vc costuma citar de maneira genérica e até "mitológica" sempre que quer pisar no povo brasileiro, no PT e no Brasil.


Realmente o importante é acertar, corrigir e rumar para o melhor. No entanto para que isto seja possível, primeiro é indispensável que se aceite a crítica, que se analise a crítica. Sem a crítica é impossível de se saber que estamos ou não acertando. Se não sabemos se estamos ou não acertando não podemos corrigir, e desta forma persistimos no erro e continuamos estáticos.

Ninguém quer pisar no povo Brasileiro ou no Brasil. Todos estamos interessados na melhoria econômica social e ética de nosso país. O PT pelo contrário, trabalha para manter o país no atraso, no sub desenvolvimento, na escuridão da informação e da ignorância. 



Muito triste!


Agradeço ao leitor a oportunidade de mais uma vez demonstrar como a esquerda, o lulo petismo e o PT pretendem manter o Brasil na escuridão, manter o povo brasileiro sob o seu tacão de ignorância. Como através da falta de educação formal e de auto crítica, manter o Brasil no atraso tecnológico, ético e moral, que só atende aos interesses dos lulo petistas que querem engordar suas contas bancárias com os recursos do povo brasileiro.

O governo lulo petista não é muito triste. É a maior tragédia que já atingiu o Brasil em toda a sua história. 

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

Só mudaram os ratos, a roubalheira continua

O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) mantém 1,5 mil funcionários terceirizados - metade do total - em situação irregular. O efetivo corresponde aos contratados que, contrariando a lei, trabalham em áreas ligadas à finalidade do órgão, ou seja, em vagas que deveriam ser ocupadas por concursados. Fonte: Blog do Noblat

É a marca registrada do lulo petismo. Conivência com a corrupção e com o mal feito.

A tal faxina de Dilma não passa de enganação, não passa de conversa fiada para boi dormir. Demagogia pura.

Enquanto no Brasil estivermos pensando em nosso bem pessoal e não no bem da coletividade vamos continuar a ser roubados diariamente por esta corja lulo petista.

Temos que acabar com esta praga no Brasil. Ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil.

domingo, 19 de fevereiro de 2012

Mais uma razão para a ira da esquerda contra os americanos.

Uma lei americana que pune o suborno de políticos e premia delatores com mais de US$ 100 mil mudou a rotina de empresas brasileiras nos Estados Unidos. A informação é de Filipe Coutinho, em reportagem publicada na Folha (disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Preocupadas com as multas milionárias da lei Dodd-Frank, em vigor desde 2011, companhias como a CPFL e Braskem, com ações na Bolsa americana, e multinacionais como Qualicorp e Kimberly-Clark criaram normas internas para se prevenir, até mesmo com canais internos para denunciar colegas.

O fundo para delatores é de US$ 450 milhões.

Até casos de suborno a políticos de fora dos EUA podem render punição.

Um dos reflexos da lei é o aumento de auditorias no Brasil. Metade da receita das investigações da PricewaterhouseCoopers no país já é resultado dessa lei.

Na Ernst & Young Terco houve aumento de 100% nas investigações encomendadas por estrangeiros para saber o risco de fechar negócios no Brasil.

Leia a reportagem completa na Folha deste domingo, que já está nas bancas.

No mundo todo, para tristeza da esquerda e do lulo petismo, aperta-se o combate a corrupção e ao enriquecimento ilícito dos políticos no  poder.

Agora nos Estados Unidos serão aplicadas pesadas multas às empresas que se envolverem em corrupção, inclusive as que corromperem políticos no exterior.

Esta medida vai acirrar ainda mais o ódio das esquerdas e do lulo petismo aos Estados Unidos, pois chegados como são a um esquema de corrupção, não gostam de ser cerceados em sua ganância pelo poder e enriquecimento pessoal as custas do povo brasileiro.

Precisamos nos consciencializarmos de que o povo brasileiro só terá vantagens com a luta contra a corrupção.

Ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil.  

sábado, 18 de fevereiro de 2012

ONG baiana desvia R$ 2,8 milhões da Petrobras. Gabrielli defende o malfeito.

 Transcrito de Coronel Leaks
 
Um relatório da CGU (Controladoria-Geral da União) aponta desvio de ao menos R$ 2,8 milhões repassados pela Petrobras como patrocínio a uma ONG baiana entre 2004 e 2006. Quase a totalidade dos repasses ocorreram na gestão do petista José Sérgio Gabrielli na estatal. O desvio, segundo a CGU, envolvia a emissão de cheques para "esquentar" notas frias e empresas de fachada. Eles eram depositados em contas da ONG Pangea Centro de Estudos Socioambientais ou sacados na boca do caixa. A Petrobras contesta o relatório e afirma ter fiscalizado o projeto. Gabrielli disse que a CGU "se confundiu" ao exigir a fiscalização dos repasses. O diretor da ONG Pangea não atendeu as chamadas da Folha. 
 
 É por isto que o PT e a esquerda brasileira até arrepiam quando se fala em privatizar a Petrosauro. Ninguém quer deixar de ter uma fonte inesgotável de recursos da estatal para engordar suas contas bancárias ou financiar suas campanhas eleitorais.

A CGU deveria fazer uma investigação séria sobre esta bandalheira que o PT promove dentro da Petrobrás.

sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

A diferença entre o Brasil e um Pais que valoriza a ética na política

O presidente da Alemanha, Christian Wulff, renunciou nesta sexta-feira, com efeito imediato. A renúncia ocorre após uma série de escândalos envolvendo suas finanças pessoais e supostos favores aceitos por ele quando era governador. Fonte: Estadão

Se isto acontecesse no Brasil o governo formaria uma tropa de choque no Congresso Nacional para defender o presidente.

O partido do presidente, no Brasil, falaria em golpe, acusaria a imprensa de ser golpista e começaria a se movimentar para censura a imprensa.

Este é o Brasil que conhecemos e que queremos mudar.

Será que os alemães são melhores do que nós? Claro que não. A diferença está na qualidade da educação, na valorização do comportamento ético e honesto dos representantes do povo.

Continuamos lutando para que o Brasil adquira a consciência da importância do comportamento ético e honesto. Só assim poderemos dar um fim a miséria e ter uma sociedade com mais justiça social.