terça-feira, 31 de março de 2009

31 de Março de 1964

Vivi esta época. Jovem, saindo do segundo grau para a Universidade.

Era uma época de guerra. Guerra do Vietnam onde milhares de pessoas estavam morrendo de ambos os lados.

Uma época que em Cuba, qualquer palavra contra o governo de Castro Significava o Paredon, a morte por manifestar qualquer opinião contra a barbárie.

Anos antes haviamos presenciado o massacre da Hungria que lutava por liberdade, por tanques russos. Depois veio a Polonia.

Na Alemanha, dividida pelo Muro da Vergonha, qualquer tentativa de fuga era morte certa para os que tentavam alcançar a liberdade e não tinham sucesso.

A guerra fria também nos contaminou no Brasil. As ligas camponesas de Francisco Julião eram o MST de hoje. Diversas outras organizações trabalhavam pela implantação do Socialismo Soviético no Brasil.

Não podemos olhar aquela época com os olhos de hoje. A realidade era totalmente diferente.

Na faculdade o patrulhamento ideológico existiu durante todo o regime militar, e até mesmo antes deste. Qualquer estudante que se manifestasse contra a UNE era punido pelos integrantes daquela organização.

Houve erros e excessos.

Não podemos no entanto condenar somente as Forças Armadas Brasileiras como culpadas pelos excessos. Não podemos nos esquecer de que muitos inocentes morreram vítimas dos atentados terroristas da esquerda.

Hoje as vítimas do governo da época são compensados e exaltadas. As vítimas dos terroristas de esquerda estão esquecidas.

Quem lutava contra os esquerdistas, apesar de estar lutando ao lado de um regime de excessão, lutava por um ideal de democracia e liberdade. Lutava por um Brasil onde reinasse, mais cedo ou mais tarde, uma verdadeira democracia.

O foco e o ideal da esquerda naquela época era o regime Cubano, Soviético, Socialista.

O foco dos que apoiavam os militares era a democracia e a liberdade.

Não havia neutralidade. Ou se era pró Socialista ou Pró Democracia. Infelizmente hoje no Brasil e na América do Sul se tenta voltar aos dias sombrios dos anos 60, na tentativa de se implantar aqui um novo Socialismo a la Fidel Castro, onde nossas liberdades e nossa democracia são mais uma vez ameaçados.

Mas hoje sabemos que nossa luta deverá ser no campo da educação e das ideias. Por isto a lei deve ser imposta para os que tentam, através da força, subjugar a nação. Movimentos como o MST devem ser contidos para que nosso país não se envolva em uma guerra civil.

O que é certo é que não aceitaremos nunca um regime Socialista Cubano em nossa pátria.
Nossos sinceros agradecimentos ao Stenio do Antiforo de São Paulo pela honrosa homenagem.

Dentro do mesmo espírito, indicamos também para a homenagem, criadapor Clauzewitz, para os seguintes blogs:

1. Blog da União Nacional Republicana
2. kamia-mera...mia mera...kápote!
3. Fora Apedeuta!
4. Star SaSa
5. Aguas Cotidianas
6. A Casa da Mãe Joana
7. RESISTÊNCIA E LIBERDADE
8. Novo Blog do Ferra Mula
9.NACIONALISTA
10MOVCC

Há muitos outros que merecem a homenagem, e que por falha minha não estão sendo citados. Mil desculpas pelo lapso.

Homeangem aos bravos Brasileiros de Nossas Forças Armadas que, em todos os tempos, sempre se sacrificaram sem temor pela pátria

segunda-feira, 30 de março de 2009

O Racismo de Lula

Lula, o lobo travestido de cordeiro, de quando em vez deixa trasparecer suas garras e suas presas.

No discurso diante do Primeiro Ministro da Iglaterra, nosso PresiMente Apedeuta Luiz Inácio Roubando Lula da Silva, deixou mais uma vez que governa através da divisão e de lançar a cisânia entre classes sociais, entre pessoas de deiversas regiões do Brasil e entre raças.

Lula continua pregando a luta de classes. Quer fazer parecer que é um proletário, quando na verdade viveu vida de burguês a maior parte de sua vida sem precisar trabalhar.

Já me diziam que gato que nasce no forno não é biscoito. Lula nasceu no nordeste mas viveu sua vida toda em São Paulo. Portanto, na prática Lula não é nordestino. No entanto utiliza o local de seu nascimento para se auto proclamar nordestino e fomentar sentimento de animosidade entre sulistas e nordestinos.

Estabeleceu cotas raciais em um pais onde é difícil se discernir a que raça pertence um ou outro cidadão. Chegamos ao absurdo de dois gêmeos para entrar na universidade foram classificados racialmente de forma dioferente. Um foi considerado negro e o outro branco.

Agora Lula culpa a crise mundial aos louros de olhos azuis. O que tem uma coisa a ver qom a outra eu não sei. Só mesmo na mente doentia e megalomaniaca de Lula pode haver algum sentido nisto.

Dividir para governar - esta é a tática de Lula.

E nossa inexistente oposição continua calada. Não se move. Parece estar em conlúio com o Apedeuta.

A Esquerda não sobrevive sem Miséria

Os governos de esquerda sempre estão associados a miséria, a pobreza a fome e as necessidades básicas do ser humano.

Sem isto ela não sobrevive. Basta ver os governos socialistas, onde o povo vive na miséria. Cuba, Coréia do Norte, onde o povo passa fome e necessidades, a comida é racionada enquanto os dirigentes compram em lojas especiais só para eles e vivem uma vida de verdadeiros marajás.

O mesmo está acontecendo no Brasil. Os programas sociais do governo, populistas, paternalistas e ineficazes têm como objetivo principal a manutenção de Lula no poder.

O regime de cotas serve para manter o povo sem o preparo educacional necessário para se desenvolver.

Lula não tem interesse em acabar com a pobreza no Brasil. Enquanto houver pobres miseráveis ele tem assunto para seus discursos demagógicos e pode continuar usufruindo das beneses do Poder, com seus ternos Armani, viajando em avião presidencial privativo com todo o conforto. Gastando com cartões corporativos sem precisar prestar contas de seus gastos.

Quando é que vamos acordar e expulsar esta corja do poder?

domingo, 29 de março de 2009

A Voz do Leitor

Anônimo disse...

Não conheço o autor, mas repasso pela contundência do texto. E longo mas,imperdível!


Recebi, a mensagem abaixo atribuida ao Eng. Gilberto Geraldo Garbi / ELE66.
Gilberto Geraldo Garbi, para aqueles que não o conheceram, foi um dos alunos classificados a seu tempo como UM DOS MELHORES ALUNOS DE MATEMÁTICA que já haviam adentrado o ITA, entre outras honrarias que recebeu no ITA.
Depois de graduado, desenvolveu carreira na TELEPAR, onde chegou a Diretor Técnico e Diretor Presidente, sendo depois Presidente da TELEBRAS
Não sei se o artigo é REALMENTE dele, mas em qualquer caso eu o ENDOSSO e somo os meus 0,0000005% aos dele.

A CAMINHO DOS 99,9999995%


Há poucos dias, a imprensa anunciou amplamente que, segundo as últimas pesquisas de opinião, Lula bateu de novo seus recordes anteriores de popularidade e chegou a 84% de avaliação positiva. É, realmente, algo "nunca antes visto nesse país" e eu fiquei me perguntando o que poderemos esperar das próximas consultas populares.

Lembro-me de que quando Lula chegou aos 70% achei que ele jamais bateria Hitler, a quem, em seu auge, a cultíssima Alemanha chegara a conceder 82% de aprovação.

Mas eu estava enganado: nosso operário-presidente já deixou para trás o psicopata de bigodinho e hoje só deve estar perdendo para Fidel Castro e para aquele tiranete caricato da Coreia do Norte, cujo nome jamais me interessei em guardar. Mas Lula tem uma vantagem sobre os dois ditadores: aqui as pesquisas refletem verdadeiramente o que o povo pensa, enquanto em Cuba e na Coreia do Norte as pesquisas de opinião lembram o que se dizia dos plebiscitos portugueses durante a ditadura lusitana: SIM, Salazar fica; NÃO, Salazar não sai; brancos e nulos sendo contados a favor do governo...(Quem nunca ouviu falar em Salazar, por favor, pergunte a um parente com mais de 60).

Portanto, a popularidade de Lula ainda "tem espaço" para crescer, para empregar essa expressão surrada e pedante, mas adorada pelos economistas. E faltam apenas cerca de 16% para que Lula possa, com suas habituais presunção e imodéstia, anunciar ao mundo que obteve a unanimidade dos brasileiros em torno de seu nome, superando até Jesus Cristo ou outras celebridades menores que jamais conseguiram livrar-se de alguma oposição...

Sim, faltam apenas 16% mas eu tenho uma péssima notícia a dar a seu hipertrofiado ego: pode tirar o cavalinho da chuva, cumpanhero, porque de 99,9999995% você não passa.

Como você não é muito chegado em Aritmética, exceto nos cálculos rudimentares dos percentuais sobre os orçamentos dos ministérios que você entrega aos partidos que constituem sua base de sustentação no Congresso, explico melhor: o Brasil tem 200.000.000 de habitantes, um dos quais sou eu. Represento, portanto, 1 em 200.000.000, ou seja, 0,0000005% enquanto os demais brasileiros totalizam os restantes 99,9999995%. Esses, talvez, você possa conquistar, em todo ou em parte. Mas meus humildes 0,0000005% você jamais terá porque não há força neste ou em outros mundos, nem todo o dinheiro com que você tem comprado votos e apoios nos aterros sanitários da política brasileira, não há, repito, força capaz de mudar minha convicção de que você foi o pior dentre todos os presidentes que tive a infelicidade de ver comandando o Brasil em meus 65 anos de vida.

E minha convicção fundamenta-se em um fato simples: desde minha adolescência, quando comecei a me dar conta das desgraças brasileiras e a identificar suas causas, convenci-me de que na raiz de tudo está a mentalidade dominante no Brasil, essa mentalidade dos que valorizam a esperteza e o sucesso a qualquer custo; dos que detestam o trabalho e o estudo; dos que buscam o acesso ao patrimônio público para proveito pessoal; dos que almejam os cabides de emprego, as sinecuras e os cargos fantasmas; dos que criam infindáveis dinastias nepotistas nos órgãos públicos; dos que desprezam a justiça desde que a injustiça lhes seja vantajosa; dos que só reclamam dos privilégios por não estar incluídos entre os privilegiados; dos que enriquecem através dos negócios sujos com o Estado; dos que vendem seus votos por uma camiseta, um sanduíche ou, como agora, uma bolsa família; dos que são de tal forma ignorantes e alienados que se deixam iludir pelas prostitutas da política e beijam-lhes as mãos por receber de volta algumas migalhas do muito que lhes vem sendo roubado desde as origens dos tempos; dos que são incapazes de discernir, comover-se e indignar-se diante de infâmias.

Antes e depois de mim, muitos outros brasileiros, incomparavelmente melhores e mais lúcidos, chegaram à mesma conclusão e, embora sejamos minoria, sinto-me feliz e honrado por estar ao lado de Rui Barbosa. Já ouviu falar nele? Como você nunca lê, eu quase iria sugerir-lhe que pedisse a algum de seus incontáveis assessores que lhe falasse alguma coisa sobre a Oração aos Moços... Mas, esqueça... Se você souber o que ele, em 1922, disse de políticos como você e dos que fazem parte de sua base de sustentação, terá azia até o final da vida.

Pense a maioria o que quiser, diga a maioria o que disser, não mudarei minha convicção de que este País só deixará de ser o que é - uma terra onde as riquezas produzidas pelo suor da parte honesta e trabalhadora é saqueada pelos parasitas do Estado e pelos ladrões privados eternamente impunes - quando a mentalidade da população e de seus representantes for profundamente mudada.

Mudada pela educação, pela perseverança, pela punição aos maus, pela recompensa aos bons, pelo exemplo dos governantes.

E você Lula, teve uma oportunidade única de dar início à mudança dessa mentalidade, embalado que estava com uma vitória popular que poderia fazer com que o Congresso se curvasse diante de sua autoridade moral, se você a tivesse.

Você teve a oportunidade de tornar-se nossa tão esperada âncora moral, esta sim, nunca antes vista nesse País.

Mas não, você preferiu o caminho mais fácil e batido das práticas populistas e coronelistas de sempre, da compra de tudo e de todos.

Infelizmente para o Brasil, mas felizmente para os objetivos pessoais seus e de seu grupo, você estava certo: para que se esforçar, escorado apenas em princípios de decência, se muito mais rápido e eficiente é comprar o que for necessário, nessa terra onde quase tudo está à venda?

Eu não o considero inteligente, no nobre sentido da palavra, porque uma pessoa verdadeiramente inteligente, depois de chegar aonde você chegou, partindo de onde você partiu, não chafurdaria nesse lamaçal em que você e sua malta alegremente surfam, nem se entregaria a seu permanente êxtase de vaidade e autoidolatria.

Mas reconheço em você uma esperteza excepcional: nunca antes nesse País um presidente explorou tão bem, em proveito próprio e de seu bando, as piores qualidades da massa brasileira e de seus representantes.

Esse é seu legado maior, e de longa duração: o de haver escancarado a lúgubre realidade de que o Brasil continua o mesmo que Darwin encontrou quando passou por essas plagas em 1832 e anotou em seu diário: "Aqui todos são subornáveis".

Você destruiu as ilusões de quem achava que havíamos evoluído em nossa mentalidade e matou as esperanças dos que ainda acreditavam poder ver um Brasil decente antes de morrer.

Você não inventou a corrupção brasileira, mas fez dela um maquiavélico instrumento de poder, tornando-a generalizada e fazendo-a permear até os últimos níveis da Administração.

O Brasil, sob você, vive um quadro que em medicina se chamaria de septicemia corruptiva.

Peça ao Marco Aurélio para lhe explicar o que é isso.

Você é o sonho de consumo da banda podre desse País, o exemplo que os funcionários corruptos do Brasil sempre esperaram para poder dar, sem temores, plena vazão a seus instintos.

Você faz da mentira e da demagogia seu principal veículo de comunicação com a massa.

A propósito, o que é que você sente, todos os dias, ao olhar-se no espelho e lembrar-se do que diz nos palanques?

Você sente orgulho em subestimar a inteligência da maioria e ver que vale a pena?

Você mentiu quando disse haver recebido como herança maldita a política econômica de seu antecessor, a mesma política que você manteve integralmente e que fez a economia brasileira prosperar.

Você mentiu ao dizer que não sabia do Mensalão

Mentiu quando disse que seu filho enriqueceu através do trabalho

Mentiu sobre os milhões que a Ong 13, de sua filha, recebeu sem prestar contas

Mentiu ao afastar Dirceu, Palocci, Gushiken e outros cumpanheros pegos em flagrante

Mente quando, para cada platéia, fala coisas diferentes, escolhidas sob medida para agradá-las

Mentiu, mente e mentirá em qualquer situação que lhe convenha.

Por falar em Ongs, você comprou a esquerda festiva, aquela que odeia o trabalho e vive do trabalho de outros, dando-lhe bilhões de reais através de Ongs que nada fazem, a não ser refestelar-se em dinheiro público, viajar, acampar, discursar contra os exploradores do povo e desperdiçar os recursos que tanta falta fazem aos hospitais.

Você não moveu uma palha, em seis anos de presidência, para modificar as leis odiosas que protegem criminosos de todos os tipos neste País sedento de Justiça e encharcado pelas lágrimas dos familiares de tantas vítimas.

Jamais sua base no Congresso preocupou-se em fechar ao menos as mais gritantes brechas legais pelas quais os criminosos endinheirados conseguem sempre permanecer impunes, rindo-se de todos nós.

Ao contrário, o Supremo, onde você tem grande influência, por haver indicado um bom número de Ministros, acaba de julgar que mesmo os condenados em segunda instância podem permanecer em liberdade, até que todas as apelações, recursos e embargos sejam julgados, o que, no Brasil, leva décadas.

Isso significa, em poucas palavras, que os criminosos com dinheiro suficiente para pagar os famosos e caros criminalistas brasileiros podem dormir sossegados, porque jamais irão para a cadeia.

Estivesse o Supremo julgando algo que interessasse a seu grupo ou a suas inclinações ideológicas, certamente você teria se empenhado de corpo e alma.

Aliás, Lula, você nunca teve ideais, apenas ambições.

Você jamais foi inspirado por qualquer anseio de Justiça. Todas as suas ações, ao longo da vida, foram motivadas por rancores, invejas, sede pessoal de poder e irrefreável necessidade de ser adorado e ter seu ego adulado.

Seu desprezo por aquilo que as pessoas honradas consideram Justiça manifesta-se o tempo todo: quando você celeremente despachou para Cuba alguns pobres desertores que aqui buscavam a liberdade; quando você deu asilo a assassinos terroristas da esquerda radical; quando você se aliou à escória do Congresso, aquela mesma contra quem você vociferava no passado; quando concedeu aumentos nababescos a categorias de funcionários públicos já regiamente pagos, às custas dos impostos arrancados do couro de quem trabalha arduamente e ganha pouco; quando você aumentou abusivamente as despesas de custeio, sabendo que pouquíssimo da arrecadação sobraria para os investimentos de que tanto carece a população; quando você despreza o mérito e privilegia o compadrio e o populismo; e vai por aí... Justiça, ora a Justiça, é o que você pensa...

Você tem dividido a nação, jogando regiões contra regiões, classes contra classes e raças contra raças, para tirar proveito das desavenças que fomenta.

Aliás, se você estivesse realmente interessado, como deveria, em dar aos pobres, negros e outros excluídos as mesmas oportunidades que têm os filhos dos ricos, teria se empenhado a fundo na melhoria da saúde e do ensino públicos.

Mas você, no íntimo, despreza o ensino, a educação e a cultura, porque conseguiu tudo o que queria, mesmo sendo inculto e vulgar. Além disso, melhorar a educação toma um tempo enorme e dá muito trabalho, não é mesmo?

E se há coisa que você e o Partido dos Trabalhadores definitivamente detestam é o trabalho: então, muito mais fácil é o atalho das cotas, mesmo que elas criem hostilidades entres as cores, que seus critérios sejam burlados o tempo todo e que filhos de negros milionários possam valer-se delas.

A Imprensa faz-lhe pouca oposição porque você a calou, manipulando as verbas publicitárias, pressionando-a economicamente e perseguindo jornalistas.

O que houve entre o BNDES e as redes de televisão?

O que você mandou fazer a Arnaldo Jabor, a Boris Casoy, a Salete Lemos?

Essa técnica de comprar ou perseguir é muito eficaz. Pablo Escobar usou-a com muito sucesso na Colômbia, quando dava a seus eventuais opositores as opções: "O plata, o plomo". Peça ao Marco Aurélio para traduzir. Ele fala bem o Espanhol.

Você pode desdenhar tudo aquilo que aqui foi dito, como desdenha a todos que não o bajulem.

Afinal, se você não é o maior estadista do planeta, se seu governo não é maravilhoso, como explicar tamanha popularidade?

É fácil: políticos, sindicatos, imprensa, ONGs, movimentos sociais, funcionários públicos, miseráveis, você comprou com dinheiro, bolsas, cotas, cargos e medidas demagógicas.

Muita gente que trabalha, mas desconhece o que se passa nas entranhas de seu governo, satisfez-se com o pouco mais de dinheiro que passou a ganhar, em consequência do modesto crescimento econômico que foi plantado anteriormente, mas que caiu em seu colo.

Tudo, então, pode se resumir ao dinheiro e grande parte da população parece estar disposta a ignorar os princípios da honradez e da honestidade e a relevar as mentiras, a corrupção, os desperdícios, os abusos e as injustiças que marcam seu governo em troca do prato de lentilhas da melhoria econômica.

É esse, em síntese, o triste retrato do Brasil de hoje... E, como se diz na França, "l´argent n´est tout que dans les siècles où les hommes ne sont rien". Você não entendeu, não é mesmo? Então pergunte à Marta. Ela adora Paris e há um bom tempo estamos sustentando seu gigolô franco-argentino...

Gilberto Geraldo Garbi

16/02/2009

sábado, 28 de março de 2009

De Volta

Depois de quinze dias ausente em uma região sem internet, sem TV, estou de volta.

De volta já com algumas surpresas. A Operação da Polícia Federal que prendeu Diretores da Camargo Correa.

E não é que Márcio Tomas Bastos, ex-ministro da Justiça de Lula, vai defender a Camargo Correia a pedido do Planalto?

Mas antes dos comentários devo agradecer a todos os amigos que continuaram lendo o blog, mesmo sem atualização por minha parte. Devo primeiro visitar os blogs dos amigos e depois voltar a escrever meus comentários.

Apesar de tudo de errado que acontece aqui é bom estar de volta.

sábado, 21 de março de 2009

Homem morre após esperar 120 horas por UTI em SP

Da Folha de São Paulo 21/03/2009

Ontem às 21h45, 120 horas depois de dar entrada no Pronto Socorro Municipal de Perus, em São Paulo, com sintomas de infarto, o motorista Luiz Emilio Bride, 48, morreu. Todas as suas últimas horas de vida, menos a final, ele passou em uma sala da emergência do PS, separada apenas por uma porta de vaivém do saguão do prédio, que está em obras. Os familiares do motorista pediam desde o domingo a transferência dele para uma UTI, em qualquer hospital.

É um absurdo. Enquanto pessoas morrem sem assistência médica em nossos hospitais públicos, enquanto temos um dos mais altos impostos do mundo, nossos políticos esbanjam dinheiro com convescotes de prefeitos, campanhas eleitorais ilegalmente antecipadas, gastos bilionários com cartões corporativos, hora extras na época de férias do Congresso Nacional e por aí vai.

Se não demonstrarmos de forma convincente nossa indignação e revolta, mais pessoas vão morrer enquanto os políticos fazem a farra com o dinheiro público.

sexta-feira, 20 de março de 2009

Civismo

Outra informação que obtive que demonstra o espírito cívico do povo.

O Corpo de Bombeiros do Chile é composto de voluntários. Pessoas que têm outras profissões e trabalhos e que doam parte de seu tempo semanalmente para trabalhar como voluntários no corpo de bombeiros
.

Aliás, vi isto também nos Estados Unidos, os bombeiros e equipes de resgate voluntários. Pessoas que dedicavam um dia por semana para ajudar a seus semelhantes gratuitamente.

Sei que é difícil isto acontecer no Brasil. Mas nem por isto devemos desistir de ir incutindo estas idéias nas cabeças de nossos filhos e netos. Quem sabe algum dia atingiremos este ideal?

A Voz do Leitor

Jurema Cappelletti disse...

Laguardia, excelentes as comparações. No ano passado estivemos, por duas semanas, no Uruguai (infelizmente não sei confirmar se o presidente não tem residência oficial, porque esta pergunta nem me passou pela cabeça).


Mas soube, dos próprios uruguaios que o presidente Tabaré Vázquez, médico oncologista, presta atendimento num hospital público duas horas por semana. É pouco tempo, mas ao menos faz alguma coisa util.


Se tiverem curiosidade dêem uma chegada no endereço abaixo. Garanto que vale a apena. Só espero que não morram de tristeza com tantas comparações .

http://puteiro-nacional.blogspot.com/2008/05/uruguai-e-brasil.html

Obrigado pelo comentário Jurema.

Nosso presidente, não importa que seja torneiro mecânico, se fosse seguir o exemplo do presidente do Uruguai, poderia dar aulas práticas de operação de torno voluntariamente no SENAI. O problema é que se fosse um bom operador não teria perdido um dedo em um acidente no torno. Nem para torneiro ele serve.

É uma questão de formação cultural. Acho um absurdo que o presidente da República, deputados, senadores, funcionários graduados do executivo, legislativo e judiciário tenham residências bancadas pelo contribuinte, carro oficial, cartão corporativo etc.

Enquanto isto a saúde, a educação, a seguridade social, a segurança, tudo responsabilidade do estado está sucateado.

Quanto dinheiro é gasto para sustentar nossos políticos em detrimento a população carente.

E o pior é que nós eleitores estamos aceitando isto como normal. Quando fizermos nossa declaração de imposto de renda este ano vamos nos lembrar disto.

Só depende de nós, cidadãos, mudar esta situação

quarta-feira, 18 de março de 2009

Coisas que Poderíamos Imitar


Estou no Chile e algumas coisas que não sabia sobre o país me chamaram a atenção e acho que poderíamos adotar as idéias daqui.

1. A presidenta atual ou qualquer outro presidente deste há muitos anos não mora em um palácio com despesas pagas pelo contribuinte. Mora em sua própria casa com suas próprias despesas pagas de seu salário. O Palácio de La Moneda nada mais é do que o local de trabalho dos presidentes do Chile. Seus escritórios.

Imaginem se adotássemos este procedimento no Brasil? Não teríamos que arcar dom as despesas do Palácio da Alvorada, dos churrascos e festas feitas pelo Presidente na Granja do Torto, muito menos com as depesas da casa do vie presidente da república, sem falar nas despesas com cartões corporativos, que cresceram 405% só neste primeiro trimestre de 2009.

Quanto poderíamos economizar com despesas habitacionais para parlamentares e funcionários públicos em Brasília, com governadores, etc? Estes recursos todos poderiam ser carreados para educação e saúde púboica.

2. Coerência - Não sei se nossos políticos sabem o que é isto. Aqui no Chile, o mandato presidencial é de seis anos. No entanto, o partido da presidenta, o Partido Socialista, é a favor de um mandato de quatro anos, por este motivo a presidenta deverá governar somente quatro anos, sem direito a reeleição, no entanto o próximo presidente, se não for do partido socialista, servirá um mandato de seis anos.

Já Lula e o PT que eram contrários a reeleição do presidente, deixaram de lado esta posição ao assumirem o poder e já são até a favor de um tipo de governo a la Chaves, com mais de duas reeleições. Onde está a coerência do PT?

3. Viagens Presidenciais - Os presidentes do Chile não têm um avião presidencial, exclusivo deles comprados para o uso do presidente. Quando viajam utilizam aviões da Força Aérea de transporte de pessoal.

Já o nosso Aero Lula, ou Força Aérea 51 é usado para as viagens de turismo do presidente. Diga-se de passagem que nem é de fabricação da Embraer. Tem que ser um avião estrangeiro. Depois Lula reclama das demissões da Embraer.

Minha pergunta. Porque temos de imitar o continuismo e a ditadura de Chaves? Porque não imitarmos os bons exemplos de nossos vizinhos?

É simples. O PT e infelizmente outros partidos também, não têm um programa de governo para beneficiar o povo. Têm um programa de poder para que possam se locupletar do dinheiro do contribuinte.

Enquanto isto morre-se nas filas intermináveis do SUS. Nossos filhos têm um ensino público de qualidade sofriível. Seguridade Social e Segurança Pública nem se fala.

Até quando o povo brasileiro terá de suportar tanta falta de vergonha na cara de nossos políticos? Não acredito que a corrupção seja endêmica. Acho que pode ser erradicada. E está em nossas mãos fazer isto.

domingo, 15 de março de 2009

Viagem



Por motivo de viagem inadiável não poderei postar regularmente até o dia 29 de Março.

Sempre que no local em que estiver eu ter condições de entrar na internet, postarei algumas de minhas opiniões.

Por onde vou nem sempre há condições favoráveis de internet, nem de internet discada.

Esta maravilha da civilização ainda não chegou a todos os rincoões de nosso mundo.

Por favor continuem a luta contra o governo mais corrupto que já tivemos no Brasil nos últimos 500 an0s.

sábado, 14 de março de 2009

A Voz do Leitor

Haroldo Thales disse...

Peço ao Laguardia, licença para publicar aqui parte do que postei no Blog VOX LIBRE.

----------------------------

Sendo eu um aposentado brasileiro, lá vai o meu desabafo:

Lautas refeições regadas a bebidas alcoólicas e o séquito de bajuladores anestesiam e calam a consciência do nosso Rei.

Enquanto o nosso Rei sente as delícias de andar nas nuvens, os desempregados e aposentados... SIFU!

APOSENTADOS BRASILEIROS

Ao trabalho, vamos!
Pegávamos até 6 ônibus por dia,
Ou também em trens mal conservados,
Sacolejando, espremidos
E agradecidos pelo pão de cada dia.
Não desanimávamos, pois o
Trabalho enobrece o homem,
Assim acreditávamos desde a nossa infância.
Desempregos aconteciam e nossas famílias sentiam,
Obrigando-nos a fingir que não tínhamos fome e
Suplicando à Vergonha, “Cale nossos estômagos”.

Brasil foi crescendo, gerando
Riquezas às custas do nosso suor e sangue.
A Previdência mudando
Suas regras e sempre contra os trabalhadores.
Inventaram tantas fórmulas e sempre
Levando o nosso dinheiro para outros cofres.
E agora, aposentados, a pensão é uma merreca.
Infelizes, pobres e doentes,
Rogamos, “Lula, tem piedade de nós”. Mas
O Lula agora só ouve banqueiros e parceiros, enquanto
Saborosas comidas e bebidas calam a sua consciência.

Agradeço a contribuição do Haroldo Thales, que aposentado como eu deu duro para legar um Brasil melhor para seus filhos e netos e agora sofre nas mãos deste governo.

FHC disse que éramos vagabundos e Lula nos trata como vagabundos expremendo sempre nossas pensões.

Esta é para Matar os Lulopetistas de Raiva

O Governo Militar, apesar de ser uma ditadura, fez mais para o trabalhador brasileiro do que o governo Lula.

Imagino a reação dos lulopetistas e esquerdopatas ao ler esta frase. Tenho pena de minha falecida mãe que está sendo lembrada por eles.

Mas justifico a minha afirmação.

1. Criação do Sistema Financeiro da Habitação -
A Lei 4.380/64 (21 de agosto de 1964) instituiu o Banco Nacional de Habitação, definiu princípios e parâmetros para a viabilização do sistema financeiro especializado na área habitacional e conseguiu produzir um surto de desenvolvimento no setor, em benefício principalmente do trabalhador de média renda - Sem este sistema criado pelos militares não seria possível a Lula hoje prometer um milhão de habitações em dois anos.

2. Instituto Nacional de Previdencia Social - INSS - Criado em 1966 unificou todos os Institutos de Previdência existentes por categoria e universalisou para todos os trabalhadores.

3. Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - FGTS - Criado em 13 de setembro de 1966
Até 13 de setembro de 1966, data da criação do FGTS, todo empregado que cumprisse 10 anos de trabalho em uma empresa tornava-se estável, tendo o direito a apenas ter seu contrato de trabalho encerrado caso incorresse em justa causa.

Nesse sistema anterior, aos empregados com mais de um ano de tempo de serviço e que fossem dispensados antes de completarem o decênio era devida uma indenização, correspondente ao valor de um mês de salário para cada ano laborado. Ultrapassados os 10 anos de serviço, para dar conteúdo à garantia da estabilidade, essa indenização tinha seu valor dobrado.

Como essa indenização acabava representando um valor muito elevado, para o qual os empregadores não se preparavam, na prática, muitos trabalhadores eram demitidos pouco antes de completarem o decênio ou não recebiam a indenização que lhes era devido e eram obrigados a reclamarem seu direito na justiça.

Apontado como encargo que onerava as empresas, não agregava valor a sociedade como um todo, e não favorecia os empregados, uma vez que não se permitia cumprir o decênio necessário, a saída adotada foi a criação do FGTS pela lei nº 5.107, em alternativa à estabilidade, como um fundo que os empregadores mantinham durante o contrato e pelo qual os empregados poderiam optar ou não. Independentemente da opção do empregado, o empregador tinha obrigação de depositar o valor do FGTS em conta específica, em nome do trabalhador como “não optante”.[carece de fontes?]

Os recursos do FGTS eram remunerados com baixos juros e atualização monetária visando o incremento das áreas de habitação, infra-estrutura e saneamento.

A partir de outubro de 1988, com a publicação da Constituição Federal, foi extinta a estabilidade no emprego para empregados regidos pela CLT (Consolidação das Leis Trabalhistas), permanecendo estáveis apenas aqueles que já possuíam 10 anos de trabalho na mesmo empresa. A partir daí, todos os trabalhadores celetistas contratados ou já existente passaram a ser obrigatoriamente optantes pelo FGTS.

4. A CUT foi criada em 1983, quando o General João Baptista Figueiredo era o Presidente do Brasil - Quer dizer, o PT e a CUT nasceram em plena Ditadura Militar.

E agora? O que o governo Lula tem feito pelo trabalhador? Tem prejudicado grandemente o aposentado, que não tem o seu benefício reajustado pelo mesmo índice do Salário Mínimo.

Novamente sei que os leitores hão de se lembrar de mais benefícios criados para o trabalhador do que eu me lembro agora.

A Voz do Leitor

Mais um comentário de uma leitora, farei meus comentários a cada parágrafo:

Pan
disse...

OLá meu amigo,

Como teho dito: Nunca em toda a minha vida ví tamanhos desmandos nesse país.Em dizer que vivemos numa democracia? Onde? Quem disse? Isso é pior que a nossa antiga ditadura.

Nunca tivemos um governo tão corrupto na história do Brasil. Como já postei antes uma democracia importa não só em eleições, mas em respeito a opinião das minorias, em tratamento digno do cidadão, em transparência no uso da coisa pública. Portanto, Pan você tem razão.

Continuamos sem liberdade de expressão, não há transparencia no uso do dinheiro público e estamos no caminho certeiro de Cuba, onde depois de Fidel a miséria, a prostituição e a ignorância imperam.

Por diversas vezes Lula tentou controlar a imprensa, para parar te ter azia. Seus seguidores perseguem a imprensa livre a chamando de Partido da Imprensa Golpista PIG. Fazem ampanhas contra a Veja, a Folha de São Paulo etc. O que queriam é uma imprensa chapa branca que só fale bem do governo e esconda as falcatruas, como o Pravda ou o Gramna de Cuba.

Você se lembra da CPMF? cadê aquela dinheirama toda pra custear a saúde? Sabe quanto pago de assistência médica? (que deveria receber grstuitamente do governo) por volta de 500 reais.

Para você ter uma idéia, eu que sou aposentado e recebo R$ 1.600,00 mensais, tributáveis (Lula recebe R$ 4.800,00, acima do teto de R$ 3.500,00, livre de IR fonte). Pago de plano de saúde para mim e a minha esposa R$ 900,00 mensais, mais medicamentos, não sobra dinheiro. Tenho que continuar trabalhando para comer. Em tempo: Não recebo Bolsa Família ou nenhum outro tipo de bolsa.

Te pergunto é justo? Claro que não.

Realmente é uma injustiça com a qual não podemos nos conformar nunca.

Meus filhos tiveram q estudar em escolas particulares para não serem levados às drogas ou pior. Isso também custou muito caro!

Não só isto, mas a qualidade do ensino público não possibilita que nossos filhos tenham uma educação descente que lhes propecie oportunidades de crescimento profissional. O ensino público no Brasil está sucateado.

Já experimentou entrar num trem em SP? A terceira metrópole do mundo? Dá vergonha,asco, trens depredados, gente sem educação, um lixo!

Andar ne metrô na hora de pico, ou nos onibus na hora de pico. As pessoas andam como sardinhas em lata. Isto não é forma digna de se tratar uma população que trabalha longas horas, estuda, paga seus impostos e é sobretudo honesta.

Sabe, eu não me importaria de pagar impostos,desde que fossem utilizsfos em prol do povo e não desses bandidos, ladrões que só estão lá para se enriquecer ilicitamente.

Isto é uma grande verdade. Se não tivessemos de nos preocupar com saúde, medicamentos, escola, transporte coletivo, segurança etc.

Essas besteiras de bolsa escola, bolsa familia, bolsa pra mãe, pai e filho só servem pra criar uma geração de vagabundos e criminosos.Tá muito fácil não fazer nada no Brasil, dinheiro para cachaça os bobões aqui garantem pra esses analfabetos!

Hoje a maior dificuldade é contratar alguém com carteira assinada antes do mesmo acabar de receber o Seguro Desemprego. São programas bons no papel, mas mal administrados, servem para corrupção e desvios de verbas públicas.

Ah meu amigo, nunca sentí tanta vergonha de ser brasileira.

Não é vergonha de ser brasileira. É vergonha de ter um governo tão corrupto, sem ética, sem moral e desonesto que não se preocupa com a população e sim em se manter no poder.

Obrigada pelo seu espaço,está de parabéns meu amigo!

Muito obrigado por sua participação. Continue nos mandando seus comentários.

A Voz do Leitor

Anônimo Com relação ao post do Grupo Guararapes recebi o seguinte comentário:

Anônimo disse...

Ô general,
Todo aquele que quer endireitar o Brasil é bem aceito, mas grupo que se inicia para pregar a verdade e a liberdade jamais deveria iniciar atacando uma tendência política socialista. Dá pra entender que você é contra Hitler mas não contra o nazismo.
Me conta uma coisa: além da embraer que mais os militares fizeram por este país ?

Achei muito oportuno este comentário, porque mostra a ignorância (em conhecimento de nossa história) daqueles que hoje apoiam o governo mais corrupto que o Brasil jamais teve nestes 500 anos desde a sua descoberta por PedroÁlvares Cabral. Mostra também o total desconhecimento do anônimo com relação ao que é socialismo, nazismo e o que é democracia.

Portanto, com o comentário dá para fazer algumas colocações pertinentes. Espero que o anônimo as leia.

Em primeiro lugar, é bom esclarecer que socialismo e democracia são e sempre foram incompatíveis. Ou você tem socialismo ou você tem democracia. Vide os exemplos dos governos socialistas de Cuba, Coréia do Norte, Sudão, Mozmbique e outros. Portanto é pertinente sim combatermos a tendência política socialista, pois desta forma estamos defendendo a democracia.

O socialismo prega a sociedade sem classes sociais, mas na verdade pratica a sociedade com duas classes sociais, as dos miseráveis que morrem de fome e a dos dirigentes que se fartam as custas do povo.
Quando se combate o socialismo estamos combatendo também o nazismo. A falta de conhecimento de história do anônimo o leva a se esquecer, ou não saber que o partido de Adolf Hitler se chamava Nacional Socialista - dái o termo em alemão encurtado para nazi ou nazista.

Tanto o regime militar como o regime lulista tem seus pontos positivos e negativos. Um ponto positivo do lulismo é a manutenção da política econômica capitalista do Plano Real, instituido por Itamar Franco e a Nomeação de um deputado tucano para a presidência do Banco Central.

O anônimo deve ser muito novo ou ter memória celetiva. Vou nomear aqui alguns benefícios do regime militar, além da Embraer e pedir que os leitores, nos comentários nomeiem outros que certamente existem:

1. A criação do Fundo de Garantia por tempo de Serviço - antes do regime militar, depois de oito anos de trabalho em uma empresa o trabalhador era demitido para que não adquirisse a estabilidade e não recebia nada ao ser demitido.

2. A criação do Banco Nacional de Habitação - BNH - que possibilitou e ainda possibilita a milhões de brasileiros adquirirem a casa própria, o que era quase impossível antes do regime militar por falta de financiamento.

3. A construção da infra estrutura em energia, principalmente energia elétrica para permitir o crescimento econômico do país. Itaipu, por exemplo, que o governo Lula quer doar ao Paraguai, foi construida com 100% de recursos brasileiros durante aquela época.

4. O Programa Nuclear Brasileiro para fins pacíficos, que permitiu o Brasil dominar a tecnologia de geração de energia nuclear através de Angra I.

5. O desenvolvimento de mineradoras que propiciaram ao Brasil aumentar a sua renda de exportação - Carajás é um exemplo.

Vou parar nestes cinco itens e permitir que os leitores completem.

Portanto, anônimo, peço que você continue frequentando este blog, e quem sabe você poderá adquirir mais conhecimento da história do Brasil. Lembre-se mais conhecimento não toma espaço, não doi e só faz bem.

sexta-feira, 13 de março de 2009

A Voz do Leitor

Como sempre a minha resposta em verde, as cores da bandeira de nossa pátria.

Ely de Souza disse...

Vim para a sua página através do lá...NUM SEI O QUÊ DE LAMA, aliás, faz jus ao nome.

Lama é onde os lulopetistas chafurdam.

Se você tem um blog só para manifestar sua aversão ao LULA e ao PT, não faça críticas, faça política como fazemos há 30 anos.

O meu blog não é para manifestar minha aversão ao Lula e ao PT. É para mostrar minha aversão a corrupção, a falta de ética, a desonestidade, a falta de caráter, indpendentemente se vem de Lula do PT do PSDB, do DEM ou seja lá de quem for. Não tenho culpa se Lula e o PT estão enterrados no mar de lama até o pescoço.

Não sei quem é "nós" a que você se refere, mas se é ao PT e a esquerda, a oposição intransigente feita pela esquerda aos governos democráticos anteriores, de forma irresponsável e desonesta não é o que se entende por política.

O mandato do Lula foi "O POVO BRASILEIRO - DEMOCRATICAMENTE QUE DEU".
Não há outra versão. O Lula foi eleito DE-MO-CRA-TI-CA-MEN-TE. Ele é o seu presidente, como FHC foi meu, com uma diferença que o mundo não nega: O BRASIL EVOLUIU nessas gestões.


Em momennto algum eu disse que Lula não foi eleito democraticamente. Ele realmente é o meu presidente (infelizmente) como foi FHC, como foi Itamar Franco, como foi Collor de Mello, como foi José Sarney, e como foram todos os presidentes do Brasil desde que eu nasci. No entanto Lula não é deus e muito menos o meu deus, portanto deve ser alvo de crítica sempre que erra. O fato de ter sido eleito democraticamente não o transforma em um deus que não pode ser criticado.

Vale ressaltar que Adolf Hitler, Mussollni e tantos outros ditadores sanguinários foram eleitos democraticamente pelo povo, mas isto não significa que tenham governado democráticamente.

Lembre-se também, que Fernando Collor de Mello foi eleito DE-MO-CRA-TI-CA-MEN-TE pelo povo Brasileiro, no entanto, devido a corrupção ocorrida em seu governo, sofreu processo de impechment e foi apeado do poder. Naquela época Lula e o PT fizeram campanmha cerrada para a saida de Collor.

Caso fosse seguir seu raciocínio, de que um presidente DE-MO-CRA-TI-CA-MEN-TE eleito pelo povo não pode ser criticado nem sofrer oposição, Lula e seus partidários estariam tremendamente errados e Collor nunca deveria ter sofrido o processo de impechment.

Concordo com o impechment de Collor, só acho que os crimes de Collor perto dos de Lula parecem brindadeira de criança.

Uma democracia implica em:

1. Eleições livres e democráticas (secretas, com candidatos que se apresentam conforme a lei eleitoral)

2. Liberdade de expresão - significa que eu tenho a liberdade de criticar o presidente sempre que eu achar que o mesmo não está agindo de acordo com os meus princípios.

3. Respeito a opinião das minorias

4. Liberdade de imprensa.

5. Tratamento digno para o povo.

Não resta dúvida que o Brasil evoluiu, e vem evoluindo desde que Pedro Álvares Cabral aqui chegou. Seria falta de inteligência minha negar este fato.

Há erros... concordo; assistencialismo... concordo, mas o seu descontentamento, o seu ranço, sua aversão por PT/LULA, não alteram, não desmerecem e muito menos apagam o desenvolvimento alcançado que, por falta de tesão, não discorro.
Ainda bem que você concorda que há erros, que há assistencialismo e é isto que combatemos. Agora pelo fato de haver algum desenvolvimento você acha que devemos nos calar? Que devemos ficar acomodados diante de tanta corrupção? Ficarmos parados diante de programas sociais que não promovem a integração dos menos favorecidos na sociedade, tornando-os cidadãos produtivos?

Você acha que a miséria e a pobreza devem ser perpetuados através de programas simplesmente eleitoreiros?

Você acha que não devemos lutar por uma melhor saúde pública onde os cidadãos não tenham que ficar internados em macas nos corredores

Você acha que não devemos lutar por uma educação pública de qualidade onde nossos filhos e netos possam adquirir conhecimentos que lhes possibilite almejar progresso social?

Você acha que não devemos lutar por um tratamento mais justo para com o aposentado?

Este blog é um lugar de se lutar por um Brasil melhor. Não é para aqueles conformistas que aceitam migalhas de políticos corruptos e sem caráter.

Para quem apoia estes políticos corruptos há outros blogs. Este é para quem quer se orgulhar de viver em um pais governado por homens íntegros, honestos, éticos e que põe os interesses da nação antes de seus interesses pessoais. Espero que em breve poderemos nos orgulhar de nossos governante, o que não nos é possível agora.

Quanto ao fracasso do Programa Social do Governo Lula é uma simples constatação. Se o número de assistidos pelo Bolsa Família está aumentando em vez de diminuir, é porque em vez de estar criando mais riqueza o Programa Social está criando mais miséria, ou ... estamos distribuindo dinheiro para aqueles que não precisam em troca de votos.