O Fracasso do Programa Social do Governo Lula

Em 2003 tive a oportunidade de assistir, numa cidade do interior de Minas Gerais, o lançamento do programa Fome Zero. Entre outras auotidades do recem empossado governo Lula, estava Frei Beto, Coordenador do Programa.

Me chamou a atenção, que em sua fala, Frei Beto dizia que o Programa Fome Zero era um programa de integração social e que tinha, como um de seus componentes, uma fase emergencial, o Bolsa Família que era para matar a fome dos necessitados até que tivessem condições de se integrar na sociedade e então o programa seria extinto.

A seguir reproduzo parte da entrevista de Frei Beto ao " Congresso em Foco":

Congresso em Foco – Na época em que o senhor coordenava o programa Fome Zero, o contexto da economia brasileira era outro. No início de seu governo, o presidente Lula estava preocupado em aumentar o PIB e provar que daria conta de melhorar os índices econômicos do país. Agora o governo, apesar da crise, está em uma situação economicamente mais estável. Lula, inclusive, esbanja altos índices de popularidade. Em relação às questões sociais, houve também um amadurecimento do governo?

Frei Betto – Na verdade, o governo Lula estabeleceu uma série de programas sociais que estavam atrelados ao Fome Zero. Depois de dois anos essa marca foi, a meu ver, irresponsavelmente, mudada para o Bolsa Família. O Bolsa Família era um dos 60 programas do leque Fome Zero.

Quando nós elaboramos o Fome Zero, a proposta era que cada família permanecesse na dependência do governo federal, no máximo, por dois anos. Fim dos dois anos, a família teria condições de produzir a sua própria renda. Era um programa emancipatório.

Aí, alguns setores do governo descobriram que o Bolsa Família era um grande manancial de votos. Ou seja, melhor manter as famílias dependentes permanentemente do governo, que elas vão retribuir em votos.

Daí se matou o Fome Zero e se valorizou o Bolsa Família, que eu não sou contra, mas é incompleto, imperfeito, insuficiente e assistencialista.

Perdeu-se o caráter emancipatório para o caráter compensatório, em função de um projeto político, que não é a emancipação brasileira. Mas é a permanência no poder, na medida em que esses beneficiários do Bolsa Família trazem em contrapartida votos.

Quais as avaliações que podem ser feitas desses quase sete anos de governo Lula?

É um governo que lamentavelmente na sua trajetória mudou a rota.

Deixou de lado um projeto de Brasil, por um projeto de poder. A ponto de fazer hoje uma coligação de 14 a 16 partidos em função de um horizonte de poder e não um horizonte de Brasil. Sabendo que a maioria desses partidos historicamente sempre foram contra as propostas do PT e não tem nenhuma afinidade com aquilo que o PT, durante 20 anos, definiu como prioridade para o Brasil. Como por exemplo, a reforma agrária que até hoje não foi feita.

Nunca concordei com Frei Beto, nem teológicamente (a extinta teologia da libertação), nem suas posições de esquerda. No entanto concordo com ele que o programa social de Lula, como um programa de inclusão social de tirar o povo da miséria e torna-lo produtivo na sociedade fracassou completamente.

Fracassou não só por incompetência de seus gestores, mas sobretudo pela avareza, ganância e egocentrismo dos dirigentes do país.

Hoje, Lula só pensa na eleição de 2010. Estamos atravessando uma das maiores crises econômicas da história mundial, e Lula não se importa. Está em campanha para eleger sua substituta.

Fez questão de escolher uma pessoa incompetente e sem experiência para justificar sua volta ao poder.

O país cada dia fica mais pobre, prova disto é que sempre se aumenta o número de assistidos pelo Bolsa Família (isto se fosse um programa sério não eleitoreiro).

É isto que o governo não diz. Se o Bolsa Família não é eleitoreiro, o número de familias assitidas deveria estar diminuindo e não aumentando devido ao sucesso de seu projeto social.

O que é de estranhar é que nem a oposição nem a imprensa está batendo nesta tecla.