Executivos da Petrobras desmentem nota da Dilma sobre compra suspeita da refinaria: ela sabia! Tinha todas as informações, assinou embaixo e causou U$ 1,2 bilhão de prejuízo para o país.

Transcrito de Coronel Leaks

A presidente Dilma Rousseff e todos os demais membros do Conselho de Administração da Petrobras tinham à sua disposição o processo completo da proposta de compra da refinaria em Pasadena (EUA), segundo dois executivos da estatal ouvidos pela Folha. Na documentação integral constavam, segundo os relatos, cláusulas do contrato que a petista diz que, se fossem conhecidas à época, "seguramente não seriam aprovadas pelo conselho" da estatal.

Reportagem do jornal "O Estado de S. Paulo" trouxe ontem a informação de que Dilma, na época presidente do Conselho de Administração da Petrobras, votou a favor da compra de 50% da refinaria em 2006, pelo valor total de US$ 360 milhões. Em resposta ao jornal, ela justificou que só apoiou a medida porque recebeu "informações incompletas" de um parecer "técnica e juridicamente falho".

O episódio gerou mal-estar na Petrobras, tensão no Executivo e corrida no Congresso para a aprovação de uma CPI em pleno ano eleitoral para investigar o caso. A compra da refinaria é investigada pelo Tribunal de Contas da União, Ministério Público do Rio e pela Polícia Federal. A principal polêmica é o preço do negócio: o valor que a Petrobras pagou em 2006 à Astra Oil para a compra de 50% da refinaria é oito vezes maior do que a empresa belga havia pago, no ano anterior, pela unidade inteira.

Além disso, a Petrobras ainda teve de gastar mais US$ 820,5 milhões no negócio, pois foi obrigada a comprar os outros 50% da refinaria. Isso porque a estatal e a Astra Oil se desentenderam e entraram em litígio. Havia uma cláusula no contrato, chamada de "Put Option", estabelecendo que, em caso de desacordo entre sócios, um deveria comprar a parte do outro.

Na nota divulgada por Dilma, a presidente afirma que o resumo executivo analisado na reunião do conselho não citava essa e outra cláusula em questão, que, se conhecidas, "seguramente não seriam aprovadas". Dois executivos da Petrobras ouvidos pela Folha afirmam que o parecer distribuído aos conselheiros não tratava especificamente das duas cláusulas porque se limitava a fazer uma defesa do negócio em si, considerado lucrativo em 2006 pelo governo e pela Petrobras.

Mas o "procedimento normal" de todos os encontros do conselho da estatal, segundo esses integrantes, prevê que, além do resumo executivo, os conselheiros também tenham à disposição o processo completo para análises antes e durante a reunião. "Ela [a presidente] poderia ter lido todo o processo mas, pelo visto, ficou só no resumo executivo", disse um dos integrantes da estatal, que pediu anonimato. Além disso, funcionários da estatal afirmam que a existência da cláusula chamada de "Put option" é comum em contratos internacionais.

Responsável pelo resumo executivo que embasou a decisão de 2006 do conselho, Nestor Ceveró, então diretor da área internacional, está sendo pressionado pelo governo a pedir demissão de seu atual cargo de diretor financeiro da BR Distribuidora. Uma possível saída do executivo, seis anos depois do episódio, alimentou a avaliação de que o governo busca um culpado pela compra, hoje tida como um "mau negócio".

O Planalto informou à Folha que a presidente só teve conhecimento das duas cláusulas que elevaram o preço do negócio em 2008. Questionado se ela não requisitou o processo completo, o governo informou simplesmente que "ela não teve acesso".

A Petrobras não quis fazer comentários oficiais sobre o caso. Tanto a atual presidente da Petrobras, Graça Foster, como seu antecessor, José Sérgio Gabrielli, que comandava a estatal na época do negócio, defenderam a operação no Congresso em pelo menos três ocasiões em 2013.

Em maio do ano passado, Foster afirmou que o debate no Conselho de Administração da Petrobras é sempre intenso e a preparação para uma reunião toma "semanas de discussão". Foster não era titular do conselho na época da compra, mas afirmou que participou de algumas reuniões nos últimos 15 anos como "assistente". (Folha de São Paulo)

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Cinquenta anos do maior movimento pela liberdade no Brasil

Estamos comemorando meio século, 50 anos, da Marcha comDeus pela Liberdade, que reuniu 500.000 pessoas em São Paulo em março de 1964.

Em 1960 a população da cidade de São Paulo era de 2.800.000 habitantes, portanto um número expressivo de habitantes tomou às ruas em protesto.

É necessário se compreender o momento em que vivíamos naquela época e o motivo pelo qual o povo protestava contra o governo de João Goulart.

Em primeiro lugar, vivíamos a época da Guerra Fria. O mundo estava ideologicamente dividido em dois blocos. O bloco liderado pela União Soviética, comunista ou cortina de ferro como era conhecido, e o mundo capitalista, democrático, liderado pelos Estados Unidos.

Nos países do terceiro mundo reinava uma disputa entre estes dois blocos. Esta disputa ocorria também no Brasil.

Qual era o nosso temor com relação ao comunismo naquela época? Era do que víamos saindo da cortina de ferro.

Víamos milhares de cubanos largando duo para trás, correndo risco de vida em busca da liberdade. Vimos a Alemanha Oriental construir um muro em Berlin para conter a fuga de seus cidadão para o ocidente. Cerca de 3,5 milhões de alemães já haviam deixado a Alemanha Oriental embosca de refugio na Alemanha Ocidental. Vimos as imagens de alemães sendo fuzilados ao tentar atravessar o muro em direção a Berlin Ocidente.

Ouvimos o discurso de Che Guevara na ONU que dizia que em Cuba fuzilavam sim e continuariam fuzilando seus opositores pois a luta deles, comunistas, era uma luta de morte.

A propaganda comunista combatia toda e qualquer religião apregoando que a religião era o ópio do povo.

Os brasileiros em sua maioria queriam continuar vivendo em liberdade e num regime democrático. Há pouco havíamos nos livrado da longa ditadura de Getúlio Vargas e não estávamos interessados em outra.

O que nos assustava no governo de João Goulart era que visivelmente estávamos caminhando para um regime totalitário nos moldes cubanos.

Leonel Brizola havia organizado o grupo dos 11 nas cidades, principalmente no Rio de Janeiro. Sucessivamente, em 19 e 25 de outubro de 1963, Brizola fez inflamados pronunciamentos à nação, através dos microfones de uma cadeia de estações de rádio liderada pela Mairink Veiga, que detinha, na época, o maior percentual de ouvintes das classes média e baixa. Nesses pronunciamentos, conclamou o povo a organizar-se em grupos que, unidos, iriam formar o "Exército Popular de Libertação" (EPL). Comparou esses grupos com equipes de futebol e os 11 "jogadores" seriam os "tijolos" para "construir o nosso edifício". Estavam lançados os "Grupos dos Onze" (G-11) que, para Brizola, constituir-se-iam nos núcleos de seu futuro exército, o EPL.

No campo Francisco Julião organizara as Ligas Camponesas do Partido Comunista Brasileiro.

João Goulart dava apoio as revoltas dos cabos e sargentos das forças armadas, que desestruturavam as forças armadas brasileiras. Pregava a reforma agrária e a reforma de base. Pregava a reforma da Constituição de 1946.

Para nós, o povo brasileiro naquela época, havia sinais claros de que nossa liberdade estava em risco. A Marcha da Família com Deus pela Liberdade visava primordialmente mandar a mensagem de que queríamos continuar com a Constituição de 1964, queríamos manter nossa tradição cristã e democrática. O comunismo não nos era acatável.

Não havia como continuar com Jango no poder. O movimento militar que depôs João Goulart, inegavelmente foi aceito e apoiado pela grande maioria do povo brasileiro.

A idéia inicial era de que Castelo Branco cumpriria o tempo de mandato de Jango e que depois haveriam eleições livres e democráticas.

A esquerda nunca se convenceu, trilhou o caminho do terrorismo e da violência. O primeiro atentado foi no aeroporto de Guararapes em Recife. A esquerda nunca lutou por democracia. Sempre quiseram a implantação de um regime como o de Cuba. Nunca pediram que a Constituição de 1946 fosse obedecida e que o poder fosse restituído a João Goulart, que seria o normal se estivessem lutando por democracia. Nunca pediram eleições livres e democráticas.

Precisamos de mais depoimentos de quem viveu aqueles anos para desfazer a grande mentira de que Dilma e seus comparsas lutavam por democracia.

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Corrupção da Alstom - Culpados têm que ser punidos

A investigação do Ministério Público de São Paulo sobre a Alstom já não depende apenas de provas recebidas de autoridades francesas ou suíças. Um ex-executivo da empresa resolveu colaborar com a Promotoria. Contou em depoimento que a multinacional francesa pagou em 1998 a servidores do governo paulista e a políticos do PSDB subornos de R$ 31,9 milhões, em cifras de hoje. Deve-se a revelação aos repórteres Mario Cesar Carvalho e Flávio Ferreira. Leia aqui.

Não podemos continuar compactuando com a corrupção. Não pode haver pena branda para corruptos e corruptores.

Espero que a justiça atue com rigor neste caso. Sobre o homem público não pode pairar nem sombra de dúvida com relação ao seu comportamento ético e moral.

O PT está destruindo o Brasil

O repórter Elio Gaspari fez as contas: “Quando a doutora Dilma assumiu a Presidência, uma ação da Petrobras valia R$ 29. Hoje ela vale R$ 12,60. Somando-se a perda de valor de mercado da Petrobras à da Eletrobras, chega-se a cerca de US$ 100 bilhões. Isso significa que a gestão da doutora comeu um ervanário equivalente à fortuna do homem mais rico do mundo (Bill Gates, com US$ 76 bilhões), mais a do homem mais rico do Brasil (Jorge Paulo Lemann, com US$ 19,7 bilhões). Noutra conta, a perda do valor de mercado das duas empresas de energia equivale à fortuna dos dez maiores bilionários brasileiros.” Aqui, você lê a íntegra do texto.

Não podemos permitir que a incompetência e os desmandos deste governo destruam o que levamos anos de sacrifício para construir.

Estes doze anos de governo lulo petista foram um desastre para o Brasil. Chega! É hora de mudar.

É DEPRIMENTE QUANDO UM LIDER NÃO ASSUME SUAS RESPONSABILIDADES E JOGA A CULPA NOS OUTROS.

Falta a Dilma Rousseff, e a grande maioria de nossos políticos a humildade de dizer "eu errei, me perdoem". 

Um verdadeiro líder assume a responsabilidade dos erros inclusive de seus subordinados e em lugar de cassar as bruxas deve usar o erro como uma oportunidade de melhoria e de aprendizado.

Vejam a notícia abaixo. Uma vergonha esta busca por culpados. Falta coragem e honestidade de assumir os erros. Afinal não somos perfeitos e errar é humano.

Dilma apoiou compra de refinaria; agora culpa falha em documentos 

Documentos até agora inéditos revelam que a presidente Dilma Rousseff votou em 2006 favoravelmente à compra de 50% da polêmica refinaria de Pasadena, no Texas (EUA). A petista era ministra da Casa Civil e comandava o Conselho de Administração da Petrobrás.

Ontem, ao justificar a decisão ao Estado, ela disse que só apoiou a medida porque recebeu "informações incompletas" de um parecer "técnica e juridicamente falho". Foi sua primeira manifestação pública sobre o tema.

A aquisição da refinaria é investigada por Polícia Federal, Tribunal de Contas da União, Ministério Público e Congresso por suspeita de superfaturamento e evasão de divisas.

Milton Freedman tem razão

Milton Freedman estava certo. Basta ver a situação dos países socialistas hoje. Cuba, Coréia do Norte etc.

Vejam a situação da Venezuela, um país rico em petróleo onde está faltando comida para o povo.

A Argentina e infelizmente o Brasil, estão caminhando para o mesmo rumo da Venezuela.

É hora de mudar. O PT está acabando com o Brasil.

O PT está destruindo a economia Brasileira

Os juros cobrados pelos bancos no cheque especial e no empréstimo pessoal voltaram a subir em março em relação ao mês anterior, de acordo com pesquisa realizada pela Fundação Procon-SP. Na comparação com o levantamento de fevereiro, a taxa média cobrada do cheque especial passou de 8,66% ao mês para 8,81%. Já a taxa média mensal de empréstimo pessoal subiu de 5,44% ao mês para 5,46% no mesmo período. Fonte: Estadão

Inflação em alta, juros em alta, PIB em queda, a economia começa a rolar ladeira abaixo. O povo brasileiro se sacrificou anos e anos para que a economia começasse a entrar nos eixos.

Agora a incompetência do governo lulo petista põem tudo a perder.

Quanto mais demorarmos em tirar estes incompetentes inúteis do poder maior risco corremos de termos de começar tudo de novo.

Ditadura de esquerda pode?

Mesmo com uma platéia selecionada de beneficiários do programa Minha Casa Minha Vida, Dilma é vaiada pela população de Tocantins.

Há algo de muito estranho nas pesquisas de opinião sobre o governo do PT. Será que é tão bem visto como apontam as pesquisas?

A verdade é que nossos políticos, independente de partido, não têm governo de forma a atender as necessidades da população

É hora de mudar.

Prioridade do Governo

Dilma não discursa na abertura da Copa por medo de vaia

Nunca Antes na História deste País

Temos de impedir que o PT tome conta do Judiciário

Sobre o representante do povo não pode pairar nem sombra de dúvida com relação ao seu comportamento ético e moral.

Inquérito contra Pimentel vai para a Justiça de Minas

Mariângela Gallucci, Agência Estado

O ministro Antonio Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, determinou que seja transferido para a Justiça Criminal de Minas Gerais um inquérito que envolve o ex-ministro de Desenvolvimento Fernando Pimentel (PT-MG). Como ele deixou o ministério – é hoje pré-candidato ao governo de Minas –, Toffoli concluiu que não existe mais sua prerrogativa de ser investigado perante o STF.

No caso em questão, o ex-ministro é denunciado por envolvimento em licitação irregular quando era prefeito de Belo Horizonte. Segundo Toffoli, como Pimentel "não mais se encontra no exercício do cargo de ministro (...) cessou a competência originária do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar o feito em questão".

O inquérito – daqui por diante a cargo da Justiça mineira – investiga suspeita de irregularidades em convênio firmado para execução do programa Olho Vivo, que previa a implantação de câmeras de vigilância nas ruas de Belo Horizonte. O inquérito faz parte de um conjunto de iniciativas protocoladas pelo Ministério Público de Minas contra o petista.

Na minha opinião Fernando Pimentel não poderia ser ministro e muito menos candidato a governador de Minas Gerais. Para mim, sobre o político eleito ou servidor público não pode pairar nem sombra de dúvida com relação ao seu comportamento ético e moral.

Quem exerce cargo público deveria ter um tratamento diferenciado dos demais brasileiros, cidadãos comuns. Caberia a eles o ônus da prova. Deveriam se afastar de qualquer cargo público até que fossem julgados e comprovada a sua inocência.

O servidor público é diferente. Ele é representante do povo e por este motivo deveria ter conduta ilibada.

Infelizmente não é assim no Brasil. Mesmo condenados os deputados, senadores, ministros, etc. se agarram ao cargo até o último minuto.

Temos de combater a corrupção com tolerância zero, do contrário nunca teremos um país livre, democrático e com um grau de honestidade do qual possamos nos orgulhar.

O PT está destruindo a economia Brasileira

A balança comercial brasileira registrou déficit de 2,12 bilhões de dólares em fevereiro, recorde para o mês, informou nesta quinta-feira o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Mesmo com o pior resultado para fevereiro desde o início da série histórica em 1994, o resultado foi melhor do que a expectativa dos analistas, que estimavam déficit de 3,05 bilhões de dólares. Fonte: Veja

Todo o sacrifício que o povo brasileiro tem feito ao longo dos anos para que o Brasil tenha desenvolvimento econômico e social tem sido jogado por terra pelo governo desastrado do PT.

A inflação está novamente em alta, os juros estão subindo junto com a inflação, a balança comercial registra déficit a cada mês, o PIB não cresce como devia, a corrupção institucionalizada cresce a cada dia, a criminalidade aumenta.

Um dos fatores que fazem com que nossas exportações não sejam competitivas se deve ao fato de não termos infra-estrutura adequada, o que encarece os produtos brasileiros.

Nossos portos estão caindo aos pedaços, o acesso aos portos é uma lástima, tudo isto encarece nossos produtos para exportação e até para o consumo interno.

Nosso governo prefere investir em portos cubanos do que melhorar os portos brasileiros. Este governo lesa pátria está mais preocupado em melhorar a economia cubana do que a economia brasileira.

É hora de acordarmos e varrermos o PT para o lixo da história.

As mentira so programa Mais Médicos

O bloco da mentira, por Mary Zaidan

Assim como quem não gosta de samba é ruim da cabeça ou doente do pé, é insano imaginar que pessoas sem acesso aos serviços básicos de saúde não queiram ou não gostem de ter médicos para atendê-las. O doutor pode ser de qualquer nacionalidade, pode até falar grego, mas é melhor tê-lo. A falta de tudo é tanta que o que vier é lucro. Veio o Mais Médicos.

O polêmico programa desafinou já no começo e continuou atravessando o ritmo, com desculpas sempre mal ajambradas quando flagrado nos seus desatinos.

Lançado às pressas para atender à campanha do ex-ministro Alexandre Padilha, candidato de Lula ao governo de São Paulo, logo de cara perdeu o tom. Era para ser rumba pura, mas, chacoalhado por críticas dos médicos brasileiros, teve de ser aberto, ainda que pro forma, para adesão local e de estrangeiros de outras partes do mundo.

Já na primeira leva de importação, a máscara caiu: descobriu-se que, havia meses, os cubanos estavam sendo treinados por agentes brasileiros. O molde do programa sempre foi para cubanos, ou melhor, para a ilha dos irmãos Castro, que fica com 75% do dinheiro que deveria ser pago aos profissionais exportados para o Brasil.

Alexandre Padilha, ex-ministro da Saúde. Foto: Antônio Cruz / Agência Brasil

Se o salário de R$ 940, as condições de vigilância e o cerceamento das liberdades individuais dos cubanos já eram um escândalo, permitindo traçar paralelos com trabalho escravo, as revelações feitas pelo Jornal Nacional na quinta-feira, ampliaram as suspeitas sobre o Mais Médicos. Ao contrário do que o Ministério da Saúde dizia – inclusive o ministro, no Congresso Nacional –, nenhum país do mundo tem programa similar.

Quem confirmou isso foi a própria Organização Panamericana de Saúde (Opas), intermediadora do contrato com Cuba. Ou seja, para manter o acerto que avilta os médicos cubanos e enriquece os donos da ilha caribenha, o governo Dilma Rousseff mentiu aos brasileiros.

França e Chile têm médicos cubanos, sem qualquer intermediação e sem a cota castrista. A Itália nem mesmo importa cubanos. E Portugal, o único país a usar a Opas, contratou 40 médicos em 2009; hoje tem 12. O Brasil já abriga mais de cinco mil e outros quatro mil devem chegar em breve, com as mesmas tratativas sui-generis.

Um dia depois de o procurador-geral da União, Paulo Henrique Kuhn, afirmar ao JN que o governo brasileiro não podia mexer no salário dos médicos cubanos porque eles assinaram contrato com Cuba, e que isso seria “ingerência”, o ministro Arthur Chioro anunciou aumento para os cubanos. E atribuiu a decisão – “ingerência”- à presidente Dilma.

Não bastassem as mentiras, ao conceder salário de R$ 3 mil aos cubanos enquanto os demais médicos do programa recebem R$ 10 mil, Dilma manteve e avalizou a injustiça.

A população que carece, e muito, de atendimento à saúde, não merece um enredo de tamanho embuste.

Mary Zaidan é jornalista. Trabalhou nos jornais O Globo e O Estado de S. Paulo, em Brasília. Foi assessora de imprensa do governador Mario Covas. Atualmente trabalha na agência 'Lu Fernandes Comunicação e Imprensa'. Escreve aqui aos domingos. Twitter: @maryzaidan, e-mail: maryzaidan@me.com

Que isto não aconteça conosco - Fidel quebrou Cuba, quebrou a Venezuela, quebrou a Argentina e está quebrando o Brasil - FORA PT

Post by Canal da Direita.

Agora a responsabilidade é sua

PAC Programa de Aceleração de CUBA

JOÃO VILLAVERDE, LU AIKO OTTA / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo

O Brasil ainda não dispõe da infraestrutura que necessita para escoar a safra de grãos, e é impossível garantir que não haverá fila nos portos, admitiu em entrevista exclusiva ao 'Estado', o ministro da Secretaria Especial dos Portos (SEP), Antônio Henrique Silveira. "É muito difícil ter situação com absoluta ausência de filas."

O ministro informou, porém, que o governo está atuando para evitar o problema, inclusive aplicando multas pesadas. Até ontem, a Agência Nacional de Transportes Aquaviários aplicou um total de R$ 300 mil reais em multas a quatro terminais

Nossos portos estão necessitando urgentemente de investimentos para sua modernização ampliação etc. Com a precariedade de nossa infraestrutura nossas exportações ficam menos competitivas e o Brasil sofre.

No entanto este desgoverno lulo petista prefere investir milhões de dólares construindo um moderno porto em Cuba em lugar de investir no Brasil.

Este é o Programa de Aceleração de Cuba.

E o Brasil? Que se dane, diz o PT.

Dilma Mente

Não cabe ao Brasil discutir a História da Venezuela nem o que ela deve fazer, pois iria contra o que defendemos em termos de politica externa. Não nos manifestamos sobre a situação interna dos países.
Dilma Rousseff

Hipocrisia!

Não foi esta a atitude do Brasil em relação a Honduras quando Manuel Zelaia foi constitucionalmente afastado do poder. O Brasil chegou a permitir que Zelaia utilizasse da embaixada brasileira como palanque para atacar o governo democrático de Honduras.

Quando o Congrsso Paraguaio destituiu constitucionalmente Fernando Lugo, Dilma Rousseff num ataque de ira expulsou o Paraguai do Merco Sul.

Tudo vale para defender os companheiros totalitários. O Brasil sempre se alinha ao lado de governos totalitários e genocidas que oprimem o povo.

Chega de hipocrisia.Chega de PT Chega de Lula. Chega de Dilma.

Basileiros contra a Copa

Fonte: Coronel Leaks

Quanto mais se aproxima a Copa do Mundo, mais os brasileiros percebem a mentira oficial sobre os seus benefícios. O tão propalado "legado" não existe, a não ser 12 estádios superfaturados, cujo valor daria para construir 120 hospitais de média complexidade.

Há vários exemplos de projetos de infraestrutura que foram abandonados pelo caminho. Em 2009, a presidente prometeu um trem-bala ligando São Paulo e Rio até o início da Copa, mas a obra nunca saiu do papel. Em Manaus (AM), os dois únicos projetos de mobilidade urbana -monotrilho e BRT (Bus Rapid Transit) - foram adiados por tempo indeterminado.

A menos de quatro meses para o início da Copa do Mundo, apenas metade dos brasileiros apoia a realização do evento. É o menor índice registrado desde que a pesquisa Datafolha começou a perguntar sobre o assunto, há pouco mais de cinco anos. O respaldo à Copa caiu para 52%, percentual bem abaixo do pico de 79% registrado em novembro de 2008, quando o Datafolha iniciou a série a respeito do tema. (Com informações da Folha de São Paulo)

O povo quer saber

O senador Alvaro Dias (PSDB-PR) apresentou nesta segunda-feira um mandado de segurança pedindo que o Supremo Tribunal Federal (STF) obrigue o governo a divulgar as informações sobre repasses de recursos a Cuba e Angola. O Ministério de Desenvolvimento Social se nega a dar publicidade aos dados, mesmo quando acionado via Lei de Acesso à Informação. Os repasses foram feitos por meio de empréstimos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. O requerimento de Alvaro Dias tem como alvo a presidente Dilma Roussef, o ministro do Desenvolvimento, Mauro Borges, e o presidente do BNDES, Luciano Coutinho.O tucano fala em “ato atentatório à moralidade e transparência pública”. (Gabriel Castro, de Brasília)

O governo brasileiro, em um verdadeiro atentado a liberdade de informação, se nega a informar-nos como e quanto tem gastos com governos ditatoriais como os de Cuba e Angola.

 

O povo brasileiro tem o dierito de saber o que é feito com os seus impostos.

 

Este será o nosso futuro se o PT for mantido no poder

Não dá para entender!

Estamos caminhando para isto?

Uma jovem estudante venezuelana de 21 anos morreu após ser baleada na cabeça durante uma manifestação contra o governo de Nicolás Maduro nesta quarta-feira, informou a agência de notícias Reuters. Segundo o jornal La Nación, Génesis Carmona, aluna de Marketing da Universidade Tecnológica do Centro, em Guacara – município a 160 Km de Caracas –  também era modelo e foi eleita, no ano passado, Miss Turismo do estado de Carabobo. Ela foi levada ao hospital em uma motocicleta e chegou a ficar internada em coma. Mas, de acordo com a família, a estudante não resistiu aos graves ferimentos.

Carmona é a quinta vítima fatal decorrente dos protestos contra o governo venezuelano. Na terça-feira, um estudante morreu após ser atropelado por um veículo da companhia estatal Petróleo de Venezuela S.A. (PDVSA). Outras três mortes foram registradas na última quarta.

Nosso governo está no mesmo caminho do governo da Venezuela. É isto que queremos?

Se não for, e tanho certeza que não é, a hora de mudar é agora. FORA DILMA E FORA PT. 

Sobre o Estado

Pense Nisso

Programa Mais Médicos

A quadrilha que rouba unida permanece unida.

Membros da máfia estão sempre juntos. Luiz Inácio Lula da Silva viajou para Minas Gerais num gatinho Cessna CJ3, prefixo PR-BIR de propriedade de Walfrido dos Mares Guia. Walfrido, era aliado de Eduardo Azeredo por ocasiao do mensalão tucano em Minas Gerais. Era réu do processo ora em curso e só deixou de ser réu por ter completado 70 anos.

A quadrilha que rouba unida permanece unida.

Confissão de Eduardo Azeredo

O ex governador de Minas Gerais, Eduardo Azeredo, indiciado no processo que se tornou conhecido como mensalão mineiro, se diz tão inocente neste caso quanto Luiz Inácio Lula da Silva no caso do mensalão petista.

Para mim esta é uma confissão de culpa, pois Luiz Inácio Lula da Silva foi o chefão do mensalão petista.

Eduardo Azeredo deve ser julgado e condenado, afinal de contas ele é responsável pelos atos de seus colaboradores.

Médica cubana pede asilo ao Brasil

Nota de desagravo a Joaquim Barbosa

NOTA PÚBLICA

DESAGRAVO AO EXMO. SR.MINISTRO JOAQUIM BARBOSA

PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

A ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MAGISTADOS ESTADUAIS – ANAMAGES, vem a público externar sua insatisfação pela falta de decoro e de respeito ao PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, em razão da conduta antiética do Exmo. Sr. Deputado Federal André Vargas (PT-PR) durante a solenidade de abertura do ano legislativo.

A Constituição da República acolheu a tripartição de Poderes, atribuindo aos Chefes do Poder Executivo, do Poder Legislativo e do Poder Judiciário o mesmo status de mandatários da Nação.

Se o ilustre Deputado, como publicamente tem se manifestado, discorda do julgamento da AP 470, popularmente chamada de processo do mensalão, é um direito seu. Mas, o seu entendimento pessoal, não o autoriza a afrontar a honra e dignidade do Presidente da Suprema corte brasileira, em Sessão Solene na Casa Legislativa.

Ao se colocar de punho cerrado, gesto de contestação e insatisfação dos condenados na referida ação penal quando foram presos, S. Exa. não ofendeu apenas e tão só o Sr. Ministro Joaquim Barbosa, um dos julgadores, mas toda a Nação brasileira, eis que o poder de julgar é atribuído aos magistrados pela vontade soberana do povo, através das normas votadas pelas Casas Legislativas.

Não se diga, como o fez o Ilustre Deputado: “O ministro está na nossa Casa. Na verdade, ele é um visitante, tem nosso respeito, mas estamos bastante à vontade para cumprimentar do jeito que a gente achar que deve”.

O Congresso Nacional, o Senado a República e a Câmara dos Deputados não pertencem  a um partido ou a alguma pessoa, mas sim ao povo brasileiro e devem ser tratados como um santuário da democracia, da diversidade de pensamentos e de ideias.

A independência e harmonia entre os Poderes da República somente serão efetivamente respeitados se o protocolo e a fidalguia imperarem.

O Plenário não é palco ou palanque eleitoral, nem pode admitir condutas contrárias ao decoro parlamentar e à regras mínimas de educação e convivência.

Como cidadão e fora dos limites da casa do Povo, o Sr. Deputado pode se manifestar como bem entender, assim como qualquer outro cidadão, arcando, por óbvio, com as responsabilidade por eventuais ofensas à honra. Contudo, enquanto Parlamentar, tem o dever de se haver com lhanura e fidalguia, máxime quando recebe, junto com seu colegiado,  o Chefe de outro Poder.

Ao Ministro Joaquim Barbosa apresentamos nosso desagravo, com a certeza de que S.Exa. não se deixará abalar pelo incidente e que continuará conduzir o julgamento dos recursos com INDEPENDÊNCIA e LIVRE DE PRESSÕES, honrando a toga e a magistratura brasileira. Ao bom Juiz não importa o resultado de um julgamento, pressões de grupos ou a vontade pessoal de quem quer seja, mas sim A REALIZAÇÃO PLENA DA JUSTIÇA.

Brasília, 04 de fevereiro de 2.014

Antonio Sbano

DILMA MENTE SOBRE A ECONOMIA

Dilma mente quando diz que o governo trabalha para manter o controle da inflação. Em seus três primeiros anos de mandato, a média da inflação foi de 6,08%, contra a média de 5,14% dos quatro anos anteriores.

Dilma mente quando fala do crescimento do Brasil. Até agora, os resultados foram pífios e desanimadores: 2,7% em 2011, 1% em 2012 e a perspectiva de 2% em 2013.

Dilma mente quando fala de reforma tributária. O brasileiro pagou R$ 4,7 trilhõs em impostos nos três primeiros anos de governo. Em 2012, a carga tributária bateu recorde, chegando a 35,85% do PIB.

Dilma mente sobre o controle das despesas do governo. O superávit comercial de 2013 foi o menor dos últimos 13 anos. Ainda assim, a meta só foi cumprida graças ao pagamento de bônus do leilão do Campo de Libra e de outras concessões.

Dilma mente quando diz que reduziu os juros no país. Em 2013, eles subiram sete vezes seguidas, subindo novamente em janeiro de 2014, chegando a 10,5%.

Dilma mente quando diz que a renda do brasileiro aumentou. Em 2012, o crescimento da renda per capita real subiu 5,1%. Em 2013, contudo, houve queda. O crescimento foi de apenas 3,12%.

Dilma mente quando diz que o Brasil vive uma situação de pleno emprego. No entanto, 61,3 milhões de brasileiros acima de 14 anos não trabalham e nem procuram emprego, o que os deixa fora das estatísticas governamentais. A taxa real de desemprego no país é de 7,4%, e não 4,6 como aparece nas propagandas oficiais.

Dilma mente sobre o controle dos gastos públicos, mas as despesas do governo tiveram alta de 7,3% acima da inflação em 2013, chegando a R$ 914 milhões.

Dilma mente sobre a estabilidade da Previdência Social, mas o déficit no setor atingiu R$ 49,9 bilhões em 2013, muito acima dos R$ 33,2 bilhões programados no Orçamento.