Ricardo Froes disse...
Laguardia, desculpe o off-topic:
Ricardo Setti acha que é hipócrita quem se manifesta contra essa farra de aumentos de “subsídios” dos deputados, sendores, ministros, vice e presidente da República, já O Globo acha que é falso moralismo.
Setti diz que “com salários baixíssimos, a vida pública vai acabar interessando só a três tipos de pessoas: os idealistas, dispostos a se sacrificar em prol do bem público, os medíocres, que não conseguem se colocar em qualquer outro lugar, e os malandros, em busca de uma ‘boquinha’ para se dar bem.”
O Globo é de opinião que “não deve causar indignação o reajuste dos subsídios de deputados e senadores, assim como os proventos dos ministros, do presidente e vice da República. É falso moralismo combater o projeto em função dos percentuais de aumento. O importante são os valores absolutos, condizentes com a importância dos cargos. Mas um dos cuidados a tomar é a busca de algum mecanismo que evite a extensão automática dos reajustes para toda a máquina burocrática.”
Senadores e deputados dos Estados Unidos ganharam, em 2010, o equivalente a R$ 24.650 por mês, sem mais nada – e não deve variar em 2011.
Já os daqui, além dos R$ 16.500 (que vão para R$ 26.723), têm direito a despesas extras relativas a:
Aluguel: Aluguel de imóveis para escritório político, compreendendo despesas concernentes a eles;
Ricardo Setti acha que é hipócrita quem se manifesta contra essa farra de aumentos de “subsídios” dos deputados, sendores, ministros, vice e presidente da República, já O Globo acha que é falso moralismo.
Setti diz que “com salários baixíssimos, a vida pública vai acabar interessando só a três tipos de pessoas: os idealistas, dispostos a se sacrificar em prol do bem público, os medíocres, que não conseguem se colocar em qualquer outro lugar, e os malandros, em busca de uma ‘boquinha’ para se dar bem.”
O Globo é de opinião que “não deve causar indignação o reajuste dos subsídios de deputados e senadores, assim como os proventos dos ministros, do presidente e vice da República. É falso moralismo combater o projeto em função dos percentuais de aumento. O importante são os valores absolutos, condizentes com a importância dos cargos. Mas um dos cuidados a tomar é a busca de algum mecanismo que evite a extensão automática dos reajustes para toda a máquina burocrática.”
Senadores e deputados dos Estados Unidos ganharam, em 2010, o equivalente a R$ 24.650 por mês, sem mais nada – e não deve variar em 2011.
Já os daqui, além dos R$ 16.500 (que vão para R$ 26.723), têm direito a despesas extras relativas a:
Aluguel: Aluguel de imóveis para escritório político, compreendendo despesas concernentes a eles;
Diversos: Aquisição de material de consumo para uso no escritório político, inclusive aquisição ou locação de software, despesas postais, aquisição de publicações, locação de móveis e de equipamentos;
Consultorias/Divulgação: Contratação de consultorias, assessorias, pesquisas, trabalhos técnicos e outros serviços de apoio ao exercício do mandato parlamentar;
Transportes/Estadias: Locomoção, hospedagem, alimentação, combustíveis e lubrificantes.
Isso tudo somado, dá uma média de R$ 66.500 a mais por congressista, o que dá a bagatela de R$ 83.000 recebidos por mês por cada um em 2010 (dados do Transparência Brasil).
Eu acho que hipocrisia e falso moralismo é defender aumentos – quaisquer que sejam – para gente que já ganha tão bem, mas não vale um tostão furado. Se dinheiro resolvesse problemas de desonestidade Maluf não seria ladrão.
Postagens
Um comentário:
Correto, não é por falta de dinheiro que uma pessoa se envereda pelos caminhos do crime,...E crime não é só matar, roubar, assaltar etc, desviar dinheiro público tambem é,...mas a verdade é que deputados e senadores, e políticos de um modo geral, nunca ganharam mal,e alem dos gordos vencimentos, ainda detem grande parte das fontes de renda em seus estados, veja no caso daqui da terra das palmeiras, o Maranhão,....Onde cantava o sabiá,....Esse grupo do capeta que domina essa "provincia" há meio século,segundo estudiosos é a 9ª família mais rica do mundo, o Le monde a chamou de organização máfiosa,....No entanto está sempre envolvida em um ou outro escândalo, e sempre envolvendo dinheiro.
Não estranhem se dentro de algum tempo, eles cogitarem um novo rejuste,....
É por isso que eu digo:
Aguenta Brasil,.....
Postar um comentário