Ouvindo a argumentação do leitor Lord sobre Honduras, tenho de reconhecer que sobre certo aspecto ele tem razão e eu não.
.
Os militares de Honduras erraram ao levar Zelaya para fora do país.
.
A ordem que tinham era de prender Manuel Zelaya por seu crime contra as leis e a Constituição do país. A Constituição prevê que ele fosse imediatamente removido do poder, o que ocorreu. Deveria ter sido preso e levado a julgamento.
.
A solução constitucional e democrática para o problema é a entrega de Manuel Zelaya às autoridades judiciais de Honduras para que seja julgado e para que cumpra a pena que lhe for imposta.
Postagens
6 comentários:
Laguardia!
Talvez a atitude dos militares hondurenhos, com a anuência do judiciário, tenha sido no sentido de evitar o que ocorreu com a Venezuela, ou seja, derramamento de sangue. Com Zelaya preso, esperando julgamento o país ficaria muito mais volátil. Ele é mais perigoso dentro do que fora do país.
Alguém se lembra de quando Chavez foi preso no início de sua carreira ditatorial? O que ocorreu quando ele foi solto? O que aconteceu quando da votação dos referendos?
Por falta de informações acho que não podemos julgar os atos do governo hondurenho!
Deus,pátria, família e liberdade1
Concordo com a análise de Lord.
Talvez, se os militares tivessem prendid,o e levado Zelaya a um julgamento justo e imparcial, a opinião pública internacional não identificaria como golpe.
Não é só ter tirado o presidente eleito do poder, mas principalmente, a maneira como foi feito, que foi impensada.
ALém disso, lembro que Zelaya não havia convocado o referendo. Ele iria realizar apenas uma consulta pública para saber se a população apoiava ou não a realização do tal referendo.
Enfim, acho que a reação foi um pouco exagerada. Agora, estão tendo que lidar com as pressões internacionais.
Ora bolas,não torrem minha paciência!Antes de qualquer referência ao governo de Honduras, deveriam vocês comunistas se preocupar com os prisioneiros políticos em Cuba e na Coréia do Norte!O Zelaya está bem gordinho e corado.Vocês não se levantaram quando nosso quadrúpede ministro exulsou do Brasil os meninos de Cuba.Aos amigos tudo,aos inimigos o rigor da lei,
Anônimo... Bem que eu queria ser comunista. Mas isto é impossível, pois é utopia. O máximo que consigo é ser Social-democrata, socialista, esquerda, progressista, nacionalista. Mas, enfim, não vou ficar aqui cobrando conceitos políticos.
Portanto, entenda como quiser. Se acha que é tudo a mesma coisa, continue achando.
Afinal, o mundo não vai mudar se você entender a diferença entre os conceitos da teoria política.
Só para saberes, também não concordei com a expulsão dos membros da equipe olímpica de Cuba no Pan.
E, sejamos honestos, o regime de Cuba é bem diferente do Regime da Coréia do Norte.
Apesar de todos defeitos e de ser um ditador, o Fidel não é o louco da Coréia do Norte que sacrifica a fome e a saúde do povo para promover um projeto nuclear.
Aliás, Cuba tem vantagens e desvantagens como qualquer lugar. O "SUS" de lá é mil vezes melhor do que o daqui.
Em comparação, a nossa democracia política é mil vezes maior do que a de lá.
amigo Laguardia.
Cuidaodo com a armadilha dos "anti lula genéricos":
Um erro jamais jutifica outro.
Deveriam tê-lo deposto e processado?
Talvez sim, mas e as pressões Chavistas e outras coisas que só lemos na imprensa de lá?????
Repito : UM erro jamais justifica outro!
A Atuação do Itramaraty é abominável!
Nunca antes na história deste país nossas relações internacionais foram tão ruins, ao contrário do que se pensa.
Ontem o preferido de Amorim, o Queimados de livros" evidentemente que perdeu para a outra candidata sei lá de onde.
Qualquer um ganharia de um queimador de livros na UNESCO...
Mas Amorim não pensa assim...
Nçao caia nesta armadilha. Seu comentário inicial estpá correto.
A ressalva da expulsão de Zelaya é uma de muitas nuances e uma mistura de acontecimentos e pressões que talvez não temos dimensão de qual seja!!!
É...!
Postar um comentário