
.
Já ouvimos milhares de mentiras e de demagogias deste governo lulo petista durante estes sete anos de governo.
.
Estamos mais do que preparados para participar deste concurso.
Este é um blog livre e democrático. Lutamos pela ética no governo e nos negócios, por um país livre e democrático, livre da influência dos partidos que querem instituir no Brasil uma ditadura de esquerda ou de direita. Toleramos opiniões contraditórias. Não toleramos baixarias e ofensas. É um blog apartidário. Temos princípios cristãos e por eles somos norteados. Cremos que o Bem sempre vencerá o Mal.
O vídeo acima foi gravado em fevereiro de 2009.
"O PAC é o maior programa de obras do mundo", gaba-se o presidente Lula desde a festa de batizado. Também por juntar no mesmo balaio projetos federais, estaduais e municipais, é um conjunto de promessas de bom tamanho. O problema é que, às vésperas do segundo aniversário, o PAC mal engatinha. Do total de obras previstas, 54% sequer saíram do papel. Na área de saneamento básico, apenas uma a cada 10 promessas foi concretizada.
Nesta segunda-feira, em outro comício ilegal, o presidente da República e a ministra Dilma Rousseff festejaram o nascimento do PAC 2. Os brasileiros que pagam a conta ficariam bem mais felizes se, em vez de anunciar a continuação da série, o governo se concentrasse no filme ainda longe do final feliz. Lula comunicou que 40% das obras foram concluídas. Os contribuintes querem saber o que houve com as restantes, ou por que algumas só ficarão prontas anos depois do prazo fixado no cronograma original.
Sem ter saído da infância, o PAC 1 gerou um filhote. É um caso exemplar de paternidade irresponsável.
Transcrito: Veja
Como mentem os petralhas!!!
Ao anônimo petralha:
Petralhas mentem
tão facilmente e anonimamente,
que não há nenhum que argumente, conscientemente,
algo que pareça convincente.
Por isso queimam a própria mente
e livros, abertamente,
e ainda escrevem, cinicamente,
comentários que burramente
visam enganar a nossa gente.
Agindo,assim, covardemente,
como seu lider,adredemente,
faz campanha ilegalmente,
de forma isolente.
Qualquer atitude que se tome em favor da saúde da população, é válida.
No entanto é preciso que estejamos atentos a atitudes eleitoreiras. Factóides em ano eleitoral é muito comum.
Mas que diríamos sobre salvar vidas?
Neste caso Laguardia teria até razão!
O uso de qualquer meio para salvar vidas, inclusive o “aerolula “ ou algum “sucatão “ poderia ser ideal para transporte, até um centro mais bem equipado, de pessoas necessitadas de atendimento...
O ideal seria que o Governo Federal, responsável pela política de saúde nacional, proporcionasse a população, inclusive do Maranhão, condições dignas de atendimento hospitalar e saúde preventiva.
Mas o governo Lula prefere mais fazer publicidade enganosa do que investir nos meios de prevenção e atenção à saúde.
Quanto a saúde do povo...o Lulinha vai bem, obrigado!
A Justiça Eleitoral atendeu nesta sexta-feira, 26, a um pedido do PT e mandou tirar do ar as inserções veiculadas nos últimos dias pelo PSDB, tendo como protagonista o governador de São Paulo, José Serra.
Fonte: Blog de Ricardo NoblatTranscrito do Blog do Noblat
Uma das normas relacionadas na página 8 do Manual do Programa Minha Casa, Minha Vida exige que os apartamentos sejam entregues “com azulejo 1,50m nas paredes hidráulicas e box”.
Nesta quinta-feira, o presidente Lula revogou malandramente a exigência no meio de outro improviso: ”A gente entregava com o azulejo mas o pessoal tirava para colocar outro. Então agora entregamos sem o azulejo para que cada um faça do jeito que quiser”, mentiu de novo.
Se mentira desse cadeia, o presidente da República estaria preso desde o primeiro dia de mandato. Por enquanto, só foi punido com duas multas por “propaganda eleitoral antecipada”. Se não tirar da gorda conta bancária os R$ 15 mil que deve, terá cometido mais um crime. E zombado da Justiça outra vez.
Como dizem os advogados, data venia Uyara, mas discordo desta interpretação. A AGU tem por finalidade defender o estado e não o representante do estado.
O presidente da república, ao realizar campanha eleitoral antecipada, extrapolou em suas atribuições. Condenado, a multa imposta deverá ser paga pelo cidadão Luiz Inácio Lula da Silva e não pela União, do contrário a punição seria inócua.
Da mesma forma quando se processa o presidente, como no caso de Fernando Collor de Mello, se processou o cidadão que ocupava a presidência da república.
Quem foi denunciado por propaganda eleitoral antecipada foi o cidadão Luiz Inácio Lula da Silva e não a presidência da república ou algum ato desta.
Suponhamos, por absurdo, que Luiz Inácio Lula da Silva tenha cometido um homicídio. A AGU não poderia defend6e-lo só pelo fato de ser presidente da república, pois o homicídio nada tem haver com o exercício do cargo.
Portanto, o argumento de que a AGU deve defender o presidente da república por crimes por ele cometidos no exercício do cargo não prospera no meu entender.
Muito obrigado por sua valiosa participação o comentário vale para o início de uma troca de idéias. Compreendo perfeitamente o seu ponto de vista. Seria interessante ouvir o de outros leitores.
“O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons”.