Fonte: Blog do Noblat http://oglobo.globo.com/pais/noblat/Default.asp
Vejam o que Lula disse ontem no Rio em resposta a perguntas de jornalistas:
- Qual novidade vocês descobriram nisso [nas denúncias de que os deputados abusaram do uso das passagens aéreas]? Isso é feito desde a criação do Congresso Nacional.
O que ele quis dizer?
Que não acha nada demais no uso irregular das passagens?
Que o assunto é velho e que por isso não deveria ter sido objeto de denúncias?
Espera-se de qualquer pessoa que se diz comprometida com a ética e os bons costumes que condene todos os atos capazes de ferir a ética e de avacalhar com os bons costumes. E que condene de forma direta, clara, sem meias palavras, sem reticências.
Quando essa pessoa é o presidente da República, espera-se mais ainda dela.
Mas não. Com uma frequência espantosa, Lula contemporiza com o que é moralmente errado. Ou simplesmente errado.
Foi assim na época do escândalo do mensalão, que preferiu chamar de Caixa 2. Como se Caixa 2 não fosse também um crime.
Foi assim na época dos "aloprados" que forjaram um dossiê para atrapalhar a eleição de candidatos do PSDB em 2006.
Antes havia sido assim quando tudo fez para salvar Antonio Palocci, acusado de ter providenciado a quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa - aquele que o viu em más companhias numa mansão de Brasília.
Lula só despachou Palocci quando percebeu que poderia se enrrascar se o perdoasse.
Avalizou a mentira de que não passava de banco de dados o que de fato era um dossiê sobre despesas sigilosas do governo anterior montado na Casa Civil para chantagear a oposição dentro da CPI do Cartão Corporativo.
No ano passado, cometeu a desfaçatez de defender Severino Cavalcanti (PP-PE), que renunciara à presidência da Câmara dos Deputados e ao mandato devido a um mensalinho pago por um concessionário de restaurante.
Lula passará à História por uma série de motivos, sim - e alguns muito bons. Mas passará também por ter sido um presidente leniente, relapso e cúmplice em episódios que degradaram a política e seus atores.
Eu não diria ser leniência de Lula com a falta de ética. Eu diria que é a cumplicidade de Lula com a falta de ética.
Para Lula manter-se no poder é o que importa. Não existe ética, não existe honestidade, não existe respeito para com o povo. Passa por cima de todos e de qualquer um. Lula não tem valores éticos e morais.
Ao Leitor Reclamão Obrigado pela dica do post.
Postagens
4 comentários:
Laguardia.
Sobre esse assunto o interessante é ver que os PTralhas foram os guardiões da moralidade nacional por mais de 20 anos e usavam as passagens e ainda usam.
O Batráquio quando foi deputado não usou nenhum benefício imoral do congresso?
Tudo farinha do mesmo saco. Não salva um!!!
O presidente, como sempre, perdeu uma excelente oportunidade de ficar com a boca fechada.
Aliás, o país hoje adora quando ele abre a boca. Vira notícia instantânea. E mesmo que esteja falando a maior merda do mundo, eles aplaudem.
Santa ignorância
Lula apenas constata o óbvio. De maneira clara e precisa.
O importante é que só agora, no Governo Lula a farra das passagens será amenizada. Antes, ninguém viu, ninguém sabia, nem o Noblat muito menos a PIG.
Zé do Povo
Dá um tempo antes de falar em defesa do Lula de forma tão contundente, você pode cair do cavalo como caiu agora.
Como é que só agora no governo Lula a farra das passagens será amenizada se o próprio Lula disse que não vê nada de mal nisto e que quando era deputado participou da farra>
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva admitiu hoje que usou a cota de passagem aérea da Câmara, quando foi deputado federal, para levar sindicalistas para Brasília. Para Lula, não é crime usar a cota de passagem aérea para essa finalidade.
Postar um comentário